Ухвала суду № 80381631, 12.03.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 березня 2019 року м. Рівне №460/3069/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербакова В.В. за участю секретаря судового засідання Мидловець Л.О. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: не прибув, відповідача: представник не прибув, розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 доВараської міської виборчої комісії Рівненської області про визнання протиправними та скасування рішень,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Вараська міська виборча комісія Рівненської області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 10.09.2018 щодо звернення до вищого керівного органу політичної партії "Сила Людей" щодо відкликання за народною ініціативою депутата Вараської міської ради ОСОБА_1 та рішення відповідача від 16.09.2018 про визнання обраним депутатом наступного за черговістю кандидата у депутати Вараської міської ради сьомого скликання від місцевої партійної організації політичної партії "Сила людей".

Ухвалою суду від 03.01.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

В судове засідання 12.03.2019 сторони не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

11.03.2019 відповідач подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, зазначаючи про порушення судом правил підсудності.

Відповідно до підпункту 15.11 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності - до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали.

Підпунктом 15.13 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження в адміністративній справі №460/3069/18 - зупинити до перегляду ухвали Рівненського окружного адміністративного суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 03 січня 2019 року, в порядку апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков В.В.