Ухвала суду № 80381560, 11.03.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 березня 2019 р. № 400/376/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовомКомунального підприємство Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс", вул. Андреєва-Палагнюка, 17, Миколаїв, 54020 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, Миколаїв, 54001 провизнання протиправною та скасування постанови від від 29.01.2019 № 01-3830/22.01.-12,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" звернулась до адміністративного суду з позовом до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 29.01.2019 №01-3830/22.01-12.

Ухвалою суду від 15.02.2019 року відкрито провадження по справі №400/376/19 за цим позовом, призначено судове засідання на 11.03.2019, а справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження 10.04.2019.

11.03.2019 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Також, 11.03.2019 позивачем заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_1, який працює головним інженером КП ММР "Миколаївелектротранс".

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання 9перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити ( ст. 92 КАС України).

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на зазначене, з урахування заявленого позивачем клопотання, суд приходить до висновку про призначення розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Клопотання про виклик свідка також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12,92, 248, 260-262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" задовольнити.

2. Призначити у судовому засіданні на 26 березня 2019 р. - 10:00 год.

3. Викликати в судове засідання, призначене на 26.03.19 в якості свідка ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко