Постанова № 80380380, 12.03.2019, Лохвицький районний суд Полтавської області

538/342/19

1-кс/538/132/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання - Волошиної Л.О., старшого слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області - Кравченка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці клопотання старшого слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області Кравченка В.В., погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Ведмідем Я.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 12018170230000677, зареєстрованому у ЄРДР 27.12.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04.03.2019 р. до Лохвицького районного суду поступило письмове клопотання старшого слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області Кравченка В.В. по кримінальному провадженню № 12018170230000677 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які зберігаються у головному офісі ПАТ КБ «Приват Банк».

Розгляд клопотання здійснено в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представника ПАТ КБ «Приват Банк».

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею, відповідно до положень ст. 107 КПК України не здійснюється, в зв"язку з відсутністю клопотання про фіксування кримінального провадження технічними засобами.

Слідчий суддя відмічає, що 21.12.2018 року ОСОБА_3, знайшовши в мережі інтернет на сайті «АВТОРІА» оголошення про продаж двигуна до автомобіля зателефонував по номеру НОМЕР_1 вказаному в оголошенні та домовився з особою на ім'я Юрій про купівлю вказаного двигуна, а потім перерахував йому гроші 4000 грн на банківський рахунок НОМЕР_2 «Приват Банк» на ім'я ОСОБА_4, однак до цього часу він так і не отримав вказаний товар.

Таким чином 22.12.2018 року, невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, обманом заволоділа коштами в сумі 4000 грн, які належать ОСОБА_3, які були ним перераховані на банківську платіжну картку ПАТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_2.

Згідно вимог ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Старший слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області Кравченко В.В. вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ інформації про рух коштів по банківській картці ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2.

Заслухавши думку старшого слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області Кравченка В.В. і ознайомившись із матеріалами клопотання про доступ до документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області Кравченка В.В., погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Ведмідем Я.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 12018170230000677, зареєстрованому у ЄРДР 27.12.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ у кримінальному провадженні відомості про яке 27.12.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170230000677, за ч. 1 ст. 190 КК України, до всіх документів за рахунком по банківській карті ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2, за період з22.12.2018 року по 25.22.2018 року, які зберігаються у головному офісі ПАТ КБ «Приват Банк» за адресою: 49094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50, ЄРДПО 14360570, та міститься в документах і на електронних носіях і має важливе значення по справі.

Під час тимчасового доступу надати можливість ознайомитись з ними в повному обсязі, виготовляти з їх копії та вилучати.

Зобов'язати ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: 49094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50, ЄРДПО 14360570, виготовити на паперовому та електронному носії документи, про рух коштів по банківській карті ПАТ КБ «Приват Банк» № № НОМЕР_2, за період з 22.12.2018 року по 25.12.2018 року, а саме: виписку про рух коштів, фотознімки осіб, які знімали готівку у банкоматах, відповідно до кожної трансакції, повні адреси розташування банкоматів в яких знімалися кошти, за період часу з 22.12.2018 року по 25.12.2018 року, з можливістю вилучення (отримання) вказаних документів та інформації у ПАТ КБ «Приват Банк» за адресою: м. Полтава, вулиця Шведська, 2 .

Виконання ухвали слідчого судді доручити слідчим Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Миколаєнку Олександру Валерійовичу, Кравченку Володимиру Валентиновичу, Чекмезу Олександру Миколайовичу, Пономаренку Богдану Миколайовичу та Пугачу Валерію Олексійовичу.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лохвицького районного суду В.А. Бондарь