Ухвала суду № 80380375, 12.03.2019, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 554/9285/17

УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей (документів)

12 березня 2019 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:

Гвоздик А. Є.,

при секретарі Скрипник Р. А.,

з участю слідчого Мірошніченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2017 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом грубого порушення невідомими особами громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, які 22 листопада 2017 року близько 17 год. 20 хв., перебуваючи біля Вічного вогню у парку Котляревського по вул. Раїси Кириченко в м. Полтаві, діючи з особливою зухвалістю, безпричинно нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_2 предметами зовні схожими на дерев'яні палиці, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України і цьому кримінальному провадженню був присвоєний номер 12017170040005217 та розпочате його досудове розслідування.

Вказуючи на ці обставини, слідчий Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказує, що в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3, який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 можливо володіє відомостями по вказаному кримінальному провадженню та зі слів потерпілої ОСОБА_2 можливо причетний до вищевказаного кримінального правопорушення.

Посилаючись на ці обставини, та на те, що особи, винні у вчиненні вказаного кримінального правопорушення досудовим розслідуванням не встановлені, а встановлення їх можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01 листопада 2017 року по 23 листопада 2017 року за мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 слідчий Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за вказаним мобільним номером та періодом часу, із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднань та прив'язкою до базових станцій, що перебуває у володінні ПрАТ "Київстар" (місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ).

Вказує, що отримання цих даних має значення для встановлення обставин кримінального провадження, може послугувати для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення з наданням права вказаній у клопотанні групі слідчих Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області вилучити вказану інформацію для приєднання до матеріалів кримінального провадження з метою вчинення необхідних слідчих дій.

Слідчий Мірошніченко С.В. клопотання підтримав, навів сукупність доводів для його обгрунтування та просив його задоволити.

Представник ПрАТ "Київстар" та прокурор як процесуальний керівник в судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, хоча кожен з них належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду клопотання, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України судове засідання було проведено у їх відсутність.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2017 року були внесені відомості про кримінальне правопорушення за фактом грубого порушення невідомими особами громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, які 22 листопада 2017 року близько 17 год. 20 хв., перебуваючи біля Вічного вогню у парку Котляревського по вул. Раїси Кириченко в м. Полтаві, діючи з особливою зухвалістю, безпричинно нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_2 предметами зовні схожими на дерев'яні палиці, за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, та цьому кримінальному провадженню присвоєний номер 12017170040005217.

Із матеріалів клопотання слідчого, його доводів в суді вбачається, що особи, винні у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, досудовим розслідуванням не встановлені, проте в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3, який користується мобільним телефоном з номером оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар" НОМЕР_1 можливо володіє відомостями по вказаному кримінальному провадженню та зі слів потерпілої ОСОБА_2 можливо причетний до вищевказаного кримінального правопорушення.

Слідчим в суді приведено достатньо підстав вважати, що кримінальне правопорушення було вчинене, інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 у період часу з 01 листопада 2017 року по 23 листопада 2017 року, його тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що перебуває у володінні ПрАТ "Київстар" (місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ), є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю та поряд з цим має суттєве значення для досудового розслідування, для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення, їх розшукування, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержані від тимчасового доступу відомості можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження. Крім того, слідчий довів, що іншими способами, окрім тимчасового доступу до вказаної інформації, що містить охоронювану законом таємницю, визначити та знайти винних у вчиненні кримінального правопорушення неможливо.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене та з метою повного, всебічного і об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження, встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення, а також дослідження усіх обставин та встановлення істини по кримінальному провадженню, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити повністю та надати вказаній у клопотанні групі слідчих Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01 листопада 2017 року по 23 листопада 2017 року за мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар" (місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ), яка становить собою охоронювану законом таємницю, та одночасно має значення для досудового розслідування і для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб з вилученням цими слідчими вказаної інформації для приєднання до матеріалів кримінального провадження з метою вчинення необхідних слідчих дій.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Надати слідчим Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Носенко Ользі Сергіївні, Анзель Андрію Володимировичу, Гуржію Олександру Сергійовичу, Сосновському Владиславу Андрійовичу, Скрильнику Віталію Миколайовичу, Чалову Владиславу Віталійовичу, Филь Альоні Ігорівні, М'ясоутову Едуарду Марсовичу, Дудці Євгенію Петровичу, Гармаш Ігорю Юрійовичу, Мірошніченку Сергію Владиславовичу, Савельєву Денису Валерійовичу, Терещенко Катерині Володимирівні тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар" (місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ) у період часу з 01 листопада 2017 року по 23 листопада 2017 року, із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднань, прив'язки до базових станцій, з наданням вказаним слідчим права вилучити цю інформацію для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю тридцять днів з дня її постановлення, тобто до 11 квітня 2019 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ та вручити їй її копію.

Вказану ухвалу слідчого судді та її копії надати слідчому Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Мірошніченко Сергію Владиславовичу для організації виконання.

Ухвала слідчого судді в частині тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду прокурором та іншими заінтересованими особами, - протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області А. Є. Гвоздик