Ухвала суду № 80380346, 11.03.2019, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1876/18

Провадження № 1-кп/553/59/2019

У Х В А Л А

Іменем України

11.03.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Новака Ю.Д.

при секретарі Каленіченко В.О.

за участі прокурора Деряги М.Д.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду м. Полтави від прокурора надійшли матеріали кримінального провадження № 12018170030001009 з обвинувальним актом та відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з угодою про примирення.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відмову в затвердженні угоди про примирення між представником потерпілого та обвинуваченим, оскільки обставини які викладені в угоді не відповідають фактичним обставинам справи в частині вчинення злочину повторно, а також у зв»язку з неявкою представника потерпілого в судове засідання, участь якого є обов»язковою при затвердженні угоди про примирення.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував щодо вказаного клопотання прокурора.

Згідно ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в затвердженні угоди про примирення укладеної між обвинуваченим і представником потерпілого та про продовження судового провадження у загальному порядку.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про відмову у затвердженні угоди про примирення.

Керуючись статтями 177, 183, 314, 474 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити у затвердженні угоди про примирення від 31 серпня 2018 року по кримінальному провадженню № 12018170030001009, укладеної між представником потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченимКравченко ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_5