
"07" березня 2019 р. Справа № 363/4472/17
У Х В А Л А
07 березня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про призначення до судового розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 16.01.2019 року.
Вважаю, що заява має бути залишена без руху з наступних підстав.
Частиною 4 статті 285 ЦПК України встановлено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Відповідно до вимог ч.5 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
ОСОБА_1 не дотримано вимог частин 4, 5 статті 285 ЦПК України, а саме: не подано заяву та копії всіх доданих до неї матеріалів за кількістю учасників, а також не додано документу про сплату судового збору.
Таким чином, подана заява не відповідає вимогам статті 285 ЦПК України.
Частиною 8 статті 285 ЦПК України встановлено, що До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вважаю за необхідне залишити дану заяву про перегляд заочного рішення без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, а саме: шляхом подачі до суду заяви та копії всіх доданих до неї матеріалів за кількістю учасників, а також подати документу про сплату судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 80379129, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/4472/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: