Ухвала суду № 80379060, 12.03.2019, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/5692/18

Провадження № 4-с/362/24/19

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12.03.2019 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Марчука О.Л.,

при секретарі – Лущик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» на дії та бездіяльність державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «УМ Факторинг» звернулося до суду із вказаною скаргою.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не прибули.

Натомість, вирішуючи процесуальні питання, пов’язані із розглядом даної заяви, слід звернути увагу на таке.

Відповідно до статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Норма частини першої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» чітко та імперативно визначає, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Проте, із змісту скарги вбачається, що боржником у даному виконавчому провадженні № 47467557 є ОСОБА_2, а стягувачем – ПрАТ «СК «Українська страхова група».

Будь-яких фактичних даних про те, що у вказаному виконавчому провадженні № 47467557 відповідно до положень ЦПК України було здійснено заміну стягувача, матеріали скарги не містять.

Таким чином, з урахуванням наведених положень законодавства, визначеного цивільним процесуальним законом суб’єктного складу осіб, які мають право звернення до суду із скаргами на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, а також, зважаючи на відсутність будь-якого правового статусу заявника у виконавчому провадженні № 47467557, приходжу до висновку, що ТОВ «УМ Факторинг» не має правових підстав для подачі даної скарги, а тому її слід залишити без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258 – 261, 447 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» на дії та бездіяльність державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 – залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення особі.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення – 11 березня 2019 року.