Ухвала суду № 80379043, 11.03.2019, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/1473/15-к

Провадження № 1-в/0285/2/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Сусловця М.Г.,

за участю секретаря Павлюк Т.П.,

прокурора Мартинюка В.В.,

захисника (адвоката) Семеньки В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський клопотання адвоката (захисника) Семеньки В.М. про відстрочку виконання вироку відносно ОСОБА_2,-

встановив:

До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання адвоката (захисника) Семеньки В.М. про відстрочку виконання вироку відносно ОСОБА_2 засудженого вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 19 лютого 2018 року.

В судовому засіданні адвокат (захисник) Семенька В.М. підтримав клопотання з підстав зазначених у ньому.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання адвоката (захисника) Семеньки В.М.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 лютого 2018 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України на сім років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини особистого майна.

Апеляційну скаргу адвоката Ковальчука В.В. Житомирським апеляційним судом залишено без задоволення, а вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19.02.2018 щодо обвинуваченого ОСОБА_2 - без змін.

Вирок набрав законної сили 20.11.2018.

Згідно ч. 2 ст. 536 КПК України відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

Відповідно ст. 12 КК України злочин вчинений засудженим ОСОБА_2 є тяжким.

Враховуючи вище зазначене, суд відмовляє у задоволення клопотання адвоката (захисника) Семеньки В.М. про відстрочку виконання вироку відносно ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 536,537 КПК України ст. 12 КК України,-

ухвалив:

У задоволені клопотання адвоката (захисника) Семеньки В.М. про відстрочку виконання вироку відносно ОСОБА_2 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення

Головуючий: