Постанова № 80378629, 12.03.2019, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/223/19

Номер провадження 3/292/110/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зі слів непрацюючого, одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше несудимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер платника податків – НОМЕР_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

В період з 19 грудня 2018 року по 05 лютого 2019 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 займався забороненим видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, а саме: збував самогон 19 та 25 грудня 2018 року ОСОБА_2 за ціною 20 грн за 0,5 л самогону, 29 грудня 2018 року та 02 січня 2019 року ОСОБА_3 за ціною 20 грн за 0,5 л самогону, 26 січня та 02 лютого 2019 року ОСОБА_4 за ціною 10 грн за 0,25 л самогону та 05.02.2019 року ОСОБА_5 за ціною 10 грн за 0,25 л самогону, чим порушив вимоги ч.14 ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно у період з грудня 2018 року по лютий 2019 року за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 продавав самогон місцевим жителям. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №253119 від 19.02.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та самого правопорушника ОСОБА_1, в якому він визнав факт вчинення даного правопорушення, а також копією постанови серії АПО18 №521970 від 05.02.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ст.177 КУпАП з фотоілюстрацією до неї.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.164-16 КУпАП у виді штрафу. Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.164-16, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька