
Справа № 283/543/19
провадження №2-н/283/48/2019
С У Д О В И Й Н А К А З
і м е н е м У к р а ї н и
12 березня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (вул. Лейпцизька, 15 м. Київ, код ЄДРПОУ 14333937) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 1590,03 гривень,
керуючись ст. ст. 360, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 19, 160-162, 167, 168, 170 Цивільно-процесуального кодексу України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», -
наказую:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1
на користь приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (р/р 26007343989211, МФО 380805 Райфайзен Банк Аваль, код ЄДРПОУ 14333937), що знаходиться в м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 заборгованість за телекомунікаційні послуги за період з 01.04.2016 року по 30.06.2016 року в розмірі 1590 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто) гривень 03 копійки.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (р/р 26007343989211, МФО 380805 Райфайзен Банк Аваль, код ЄДРПОУ 14333937), що знаходиться в м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 - 192 гривні 10 копійок судового збору .
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Після видачі судового наказу не пізніше наступного дня надіслати боржнику копію судового наказу одночасно з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Суддя В. В. Ярмоленко
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності " ____ " _______ 20 _ року.
Судовий наказ видано " ____ " ___ 20 _ року.
Строк пред'явлення до виконання _______ року.
Суддя
Судове рішення № 80378408, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/543/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: