Рішення № 80378405, 11.03.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

справа № 278/17/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О. за участю секретаря Журиної А.В., розглянув цивільну справу за заявою представника позивача ПАТ "Житомиргаз" - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого об'єму природного газу, –

В С Т А Н О В И В :

Спрямованим до суду позовом представник позивача просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача вартість необлікованого об'єму природного газу в сумі 839, 14 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що відповідачем не сплачено заборгованість за користування необлікованого об'єму природного газу, що стало причиною звернення позивача до суду за захистом порушених прав та інтересів.

Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності заперечення сторін щодо цього.

Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідач відзиву на позов не подала, свого ставлення до позовних вимог не висловила.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини і відповідно ним правовідносини.

Між позивачем та відповідачем укладено публічний договір розподілу природного газу, про що свідчить документально підтверджене споживання природного газу, а саме довідка про фінансовий стан на ім'я відповідача за особовим рахунком №0400296685.

Згідно акту №1823/18 від 24.07.2018 року відповідачу припинено газопостачання за адресою: АДРЕСА_1, шляхом опломбування крану (R 24082404). Причиною відключення газопостачання була заборгованість перед постачальником природного газу.

Згідно з пп. 4 п. 7.2. вказаного договору позивач має право перевіряти роботу комерційного вузла обліку (лічильника газу), у тому числі встановленого на об'єкті споживача, у порядку, визначеному кодексом газорозподільних систем.

Пунктом 2 глави 9 розділу 10 Кодексу газорозподільних систем (далі по тексту Кодекс ГРМ) перевірка комерційного ВОГ, а також контрольний огляд вузла обліку здійснюються у будь-який час доби та у присутності споживача (суміжного суб’єкта природного газу) або його представника, крім випадків, передбачених цим розділом.

Керуючись вищевказаним, 14.08.2018 року позивачем було проведено перевірку газових приладів відповідача. Під час вказаної перевірки встановлено, що пломба на відключаючому крані на газовому стояку на вулиці відсутня, тобто відповідач користується природнім газом.

За результатами обстеження представниками позивача було складено акт про порушення №181 від 14.08.2018 року, яким встановлено порушення пп. 2 п. 1 гл. 2 розділу 11 Кодексу ГРМ - несанкціоноване відновлення газопостачання. Крім того, поставлено до відома відповідача про необхідність прибуття 29.08.2018 року на засідання комісії оператора ГРМ з розгляду акту про порушення.

Згідно з п. 11 гл. 5 розд. 12 Кодексу ГРМ за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

Згідно з п. 12 гл. 5 розд. 11 Кодексу ГРМ вартість необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу, яка пред’являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

1.10.2018 року позивачем було направлено на адресу відповідача лист №ZH 01-СЛ-14782-0918, яким останній доведено до відому про рішення комісії ПАТ "ЖИТОМИРГАЗ" та надано акт-розрахунок від 29.08.2018 року, акт надання послуг №12 від 29.08.2018 року.

Позивачем здійснено розрахунок необлікованого об'єму природного газу, що згідно акту-розрахунку становить 62, 28 м. куб., вартістю 839, 14 грн.

Станом на 29.11.2018 року вищевказана заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно до п. 2.3. типового договору розподілу природного газу при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися Законом України "Про ринок природного газу" та Кодексом газорозподільних систем. Оператор ГРМ зобов'язується вносити зміни та оновлювати інформацію, що розміщена на його сайті, зокрема, чинну редакцію тексту цього договору та Кодексу ГРМ.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов’язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов’язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов’язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов’язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін (ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 16 Цк України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: примусове виконання обов'язку в натурі.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, перевірка та виявлені порушення відповідають правовим приписам, розрахунок необлікованого природного газу проведено правильно, а тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Оскільки позов підлягає до задоволення, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сплачений ним та документально підтверджений судовий збір в сумі 1 762 гривні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ЖИТОМИРГАЗ" (ідентифікаційний код 03344071, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35) вартість необлікованого об'єму природного газу в сумі 839 (вісімсот тридцять дев'ять) гривень 14 копійок.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Складення повного рішення відповідає даті його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Грубіян