Рішення № 80378303, 11.03.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1960/18

Провадження № 2/280/393/19

РІШЕННЯ

Іменем України

11 березня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого – судді Василенка Р.О., зі секретарем – Бех І.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глибочицької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим що, її чоловік ОСОБА_2 помер 26 березня 2012 року, після якого вона як дружина прийняла спадщину. 02 жовтня 2018 року вона як спадкоємиця отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частини житлового будинку № 27, що знаходиться за адресою c. Студениця, Коростишівського району, Житомирської області, вул. Східна, а на 1/4 частки земельної ділянки площею 0, 5008 га, що знаходилась в с.Студениця, Коростишівського району, Житомирської області, по вул. Східна не отримала, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку, а є лише копія держаного акту серія ЖТ № 020223. Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 06.11.2018 року в довідці № 479/01-16, зазначено, що відповідно до спадкової справи № 389/2012, що була заведена спадкоємцем за законом після смерті померлого 26 березня 2012 року її чоловіка ОСОБА_2. Крім неї, спадкоємцем майна померлого був його син ОСОБА_4, який відмовився від спадщини. Інформація про інших спадкоємців в спадковій справ відсутня.

В судове засідання позивач не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Від представника відповідача – голови Глибочицької сільської ради ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд цивільної справи без його участі та проти заперечення позовних вимог не заперечує

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,206,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.1216, 1268 ЦК суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 26 березня 2012 року, на 1/4 частину земельної ділянки загальною площею 0, 5008 га, що знаходиться за адресою: вул. Східна (Леніна), 27, в с. Студениця Коростишівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.О.Василенко