Рішення № 80378161, 11.01.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9177/18

2/296/944/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"11" січня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.,

секретаря Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 327 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Об»єднання співласників багатоквартирного будинку «Космос-1971» про визнання особи такою, що втратила користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

12.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Об»єднання співласників багатоквартирного будинку «Космос-1971» про визнання особи такою, що втратила користування жилим приміщенням.

На обґрунтування заявлених вимог, позивач зазначає, що він є власником квартири № 20 житлового будинку по вул. Івана Сльоти, 60 (колишня вул. Бородія) у м. Житомирі.

Крім нього у вказаній квартирі зареєстровані дружина та дочка його сина ОСОБА_4 – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які з жовтня 2016 року у вказаній квартирі не проживають.

Їх реєстрація порушує право позивача на повноцінне користування власністю, впливає на оплату комунальних послуг, тощо, у зв'язку з чим позивач просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі (а.с. 21).

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав (а.с. 22).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири № 20 житлового будинку по вул. Івана Сльоти, 60 (колишня вул. Бородія) у м. Житомирі.

За вказаною адресою крім позивача зареєстровані дружина та дочка його сина ОСОБА_4 – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які з жовтня 2016 року у вказаній квартирі не проживають , що підтверджується актом ОСББ «Космос-1971» від 04.09.2018 року (а.с. 8).

У відповідності до ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону (ч.1 ст. 319 ЦК України).

Право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч.1 ст. 321 ЦК України).

Право власника вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном передбачено ст.391 ЦК України.

За ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців

Реєстрація відповідача у квартирі належній позивачу порушує його право, передбачене ст. 317 ЦК України.

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася відповідно до Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 до Конвенції» від 17.07.1997 року № 475/97-ВР, якими закріплено принцип непорушності права приватної власності, що означає право особи на безперешкодне користування своїм майном, право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, незалежно від волі інших осіб (статті 316, 317, 319, 321 ЦК України).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач втратила право на користування квартирою, що належить позивачу у зв'язку із відсутністю без поважних причин понад три роки, а тому позов про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.7,10,76,81,133,141,223,244,245,259,263-265,268,280-284,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Об»єднання співласників багатоквартирного будинку «Космос-1971» про визнання особи такою, що втратила користування жилим приміщенням – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 особою, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: житловою квартирою № 20 по вул. Івана Сльоти, 60 у м. Житомирі.

Визнати ОСОБА_3, 09.08.2009 р.н особою, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: житловою квартирою № 20 по вул. Івана Сльоти, 60 у м. Житомирі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інформація щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1

АДРЕСА_1, 10024.

Відповідач: 1. ОСОБА_3

АДРЕСА_1, 10024.

Відповідач: 2. ОСОБА_2

АДРЕСА_2, 10024.

Третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971", АДРЕСА_3, 10002.

Cуддя Р. А. Галасюк