
Справа № 165/184/19
Провадження № 2/165/276/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в місті Нововолинську, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
встановив:
25 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ДП «Волиньвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 29 жовтня 2018 року працювала на посаді електрослюсара чергового та з ремонту устаткування ІV розряду Відокремленого підрозділу «Шахта Бужанська» ДП «Волиньвугілля». На підставі наказу по підприємству №172-к від 29 жовтня 2018 року її було звільнено з підприємства за власним бажанням із виплатою тримісячного середнього заробітку. У день звільнення роботодавець не виплатив заробітну плату належну їй при звільненні, остання виплата заборгованих сум була здійснена 09 січня 2019 року. Оскільки за період з 29 жовтня 2018 року по 09 січня 2019 року минуло 50 робочих днів, а оскільки її середньоденний заробіток становив 209,45 грн., просить суд стягнути з відповідача в свою користь 10472,50 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій позов підтримала, просив суд позов задоволити (а.с.15).
Представник ДП «Волиньвугілля» у судове засідання не з'явився, Марчук Н.Є., діючи за довіреністю, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника ДП «Волиньвугілля», у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подала (а.с.16).
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення.
Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення, або не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Згідно ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Згідно копії трудової книжки позивача (а.с. 2-3), виписки з наказу №172-к від 29 року ДП «Волиньвугілля» (а.с.6), позивач ОСОБА_1 була звільнена з ДП «Волиньвугілля» на підставі ч.3 ст.38 КЗпП України за власним бажанням, у зв'язку з невиконанням власником або уповноваженим органом законодавства, умов колективного чи трудового договору, з виплатою вихідної допомоги у розмірі трьохмісячного середнього заробітку.
Відповідно до довідок ВП «Шахта Бужанська ДП «Волиньвугілля» №71/7.2.5/01-19 і №03/7.2.5/01-19 від 17.01.2019 року середньоденний заробіток ОСОБА_1 становив 209,45 грн., а заборгованість по заробітній платі була погашена підприємством і остання виплата заборгованих сум була здійснена 09 січня 2019 року (а.с.4-5).
Оскільки, з вини підприємства належні звільненому працівникові суми у строки зазначені в ст.116 КЗпП України, не були виплачені, суд задоволює позовні вимоги та стягує з відповідача ДП «Волиньвугілля» в користь позивача ОСОБА_1 10472,50 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29 жовтня 2018 року по 09 січня 2019 року, з розрахунку 209,45 грн. (середньоденний заробіток) х 50 (робочі дні за вищевказаний період).
Також, з врахуванням вимог ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ДП «Волиньвугілля» в дохід держави 768,40 грн. судового збору.
Керуючись ст.13, ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ст.211, ст.259, ст.263, ст.279 ЦПК України, на підставі ст.47, ст.116, ст.117 КЗпП України, ст.1, ст.2, ст.5, ст.7, ст.10, ст.15 Закону України "Про оплату праці", - суд,
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з Державного підприємства «Волиньвугілля», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32365965, адреса: вул. Луцька, буд.1, м. Нововолинськ, Волинська область, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 10472 (десять тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 50 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29 жовтня 2018 року по 09 січня 2019 року включно.
Стягнути з Державного підприємства «Волиньвугілля» ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32365965, адреса: вул. Луцька, буд.1, м. Нововолинськ, Волинська область, в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Василюк
Судове рішення № 80377879, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/184/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: