Ухвала суду № 80376623, 12.03.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/442/19

Єдиний унікальний № 742/4444/18

У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2019 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_1 про проведення судово-наркологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018270210002011 від 04.12.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-наркологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018270210002011 від 04.12.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 22.12.2018, близько 13 години 50 хвилин, поблизу будинку № 60 по вул. Юрія Коптєва в м.Прилуки Стріленков ОСОБА_2, умисно, повторно, з корисливих мотивів, збув ОСОБА_3, яка була залучена в якості покупця для проведення оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 300 (триста) гривень, три згортки фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1194(х) від 27.12.2019, містить у своєму складі психотропну речовину – PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у вищевказаній речовині становить 0,03207г (в перерахунку на PVP основу).

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2019, близько 14 години 50 хвили, у дворі багатоповерхового будинку № 60 по вул. Юрія Коптєва в м.Прилуки, ОСОБА_4, умисно, повторно, з корисливих мотивів, збув ОСОБА_3, яка була залучена в якості покупця для проведення оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 300 (триста) гривень, згорток фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину.

06.02.2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених, ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до довідки з Прилуцького наркологічного диспансера ОСОБА_4, страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання наркотиків та інших психоактивних речовин .

Оскільки, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, є необхідність для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту необхідно провести судово- наркологічну експертиз слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з’явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про проведення експертизи підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).

При цьому, відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається необхідність у призначенні судово-наркологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, а будь-яким іншим способом, крім як проведення судово-наркологічної експертизи встановити неможливо, тому клопотання про проведення судово-наркологічної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_1 про проведення судово-наркологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018270210002011 від 04.12.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 України - задовольнити.

Доручити лікарям Прилуцької ЦМЛ проведення судово-наркологічної експертизи підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому та зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018270210002011 від 04.12.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію або алкоголізм?

- якщо – так, то чи потребує він примусового лікування від алкоголізму або наркоманії та чи не зашкодить йому таке лікування ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Доручити слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_1, або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в Прилуцьку ЦМЛ рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок .

Роз’яснити експерту, що клопотання в порядку ст.69 КПК України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних із проведенням експертизи направляти до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М.Бездідько