Ухвала суду № 80376289, 11.03.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1965/19

Провадження № 1-кс/750/1070/19

У Х В А Л А

11 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря судового засідання Маринченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017270010003524 від 29.04.2017, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в якому просить надати слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення акту №3 огляду прихованих робіт з капітального ремонту світлофорного об’єкту на перехресті вул. Любецька - вул. І. Мазепи в м. Чернігові від 03.11.2017, акту №2 огляду прихованих робіт з капітального ремонту світлофорного об’єкту на перехресті вул. Любецька - вул. І. Мазепи в м. Чернігові від 02.11.2017, загального журналу робіт «Найменування будівельної організації КП «Міськсвітло ЧМР» з капітального ремонту світлофорного об’єкту на перехресті вул. Любецька - вул. ОСОБА_3, акту №2 огляду прихованих робіт з капітального ремонту світлофорного об’єкту на перехресті вул.Котляревського – пр.Миру в м. Чернігові від 22.11.2017, акту №3 огляду прихованих робіт з капітального ремонту світлофорного об’єкту на перехресті вул.Котляревського - пр.Миру в м. Чернігові від 22.11.2017, акту №1 огляду прихованих робіт з капітального ремонту світлофорного об’єкту на перехресті вул. Котляревського - пр.Миру в м. Чернігові від 16.11.2017, загального журналу робіт «Найменування будівельної організації КП «Міськсвітло ЧМР» з капітального ремонту світлофорного об’єкту на перехресті вул. Котляревського – пр.Миру в м.Чернігові, акту №5 огляду прихованих робіт з капітального ремонту світлофорного об’єкту на перехресті вул.Шевченко – вул.Рокоссовського в м.Чернігів від 22.11.2017, акту №4 огляду прихованих робіт з капітального ремонту світлофорного об’єкту на перехресті вул.Шевченко – вул.Рокоссовського в м.Чернігів від 22.11.2017, акту №3 огляду прихованих робіт з капітального ремонту світлофорного об’єкту на перехресті вул.Шевченко – вул.Рокоссовського в м. Чернігів від 22.11.2017, акту №2 огляду прихованих робіт з капітального ремонту світлофорного об’єкту на перехресті вул.Шевченко – вул.Рокоссовського в м.Чернігів від 16.11.2017, загального журналу робіт «Найменування будівельної організації КП «Міськсвітло ЧМР» з капітального ремонту світлофорного об’єкту на перехресті вул.Шевченко – вул.Рокоссовського в м.Чернігів з зразками вільного підпису ОСОБА_4, що містяться в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12017270010000085 від 05.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, та перебувають у володінні Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (ЄДРПОУ 40108651) розташоване за адресою: 14000, Чернігівська область, м.Чернігів, пр. Перемоги, будинок 74.

В судове засідання слідчий не з’явилась, у клопотанні просить розгляд того проводити без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі, в судове засідання не з’явився, про розгляд клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції ГУ НП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017270010003524, розпочатому 29.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.04.2017 до УЗЕ в Чернігівській області надійшли матеріали з ДФС у Чернігівській області щодо дослідження фінансово – господарських відносин між Чернігівським геріатричним пансіонатом (ЄДРПОУ 21395391) та ТОВ «Інтекарзбуд» (ЄДРПОУ 39985711) під час виконання робіт по ремонту покрівлі ІІ корпусу Чернігівського геріатричного пансіонату, згідно договору №54 від 17.10.2016 року на загальну суму 1 199 186,63 грн., та матеріали з ДФС у Чернігівській області щодо дослідження фінансово – господарських відносин між Чернігівським геріатричним пансіонатом (ЄДРПОУ 21395391) та ТОВ «Промтехбуд» (ЄРДПОУ 31058286) під час виконання робіт по ремонту покрівлі І корпусу вказаного пансіонату, згідно договору №385 від 23.11.2015 на загальну суму 1 043052,92 грн. згідно вказаних досліджень під час проведення робіт виявлено можливе порушення діючого законодавства що виразилось в привласненні грошових коштів виділених на ремонт.

Також до матеріалів кримінального провадження було долучено результати ревізії Чернігівського геріатричного пансіонату від 19.06.2017року №25-04-17/4130 згідно яких в порушення вимог п.п.5.8.13, 6.4.3. ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», яким надано чинності наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013 №293, п.п. 4.1., 4.2.1., 4.3.1, 4.4.1 та розділу 6 «визначення прямих витрат при складання ціни пропозиції учасника конкурсних торгів, договірної ціни, при проведенні розрахунків за обсяги виконаних робіт» ДСТУ-Н Б Д.1.1.-2-2013 «Настанова щодо визначення прямих витрат у вартості будівництва», якій надано чинності наказом Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України від 27.08.2013 №405, п.4.3.2 ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 «Настанова щодо визначення загальновиробничих і адміністративних витрат та прибутку у вартості будівництва», якій надано чинності наказом Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово - комунального господарства України від 27.08.2013 №405 абз.1.п.1 ст.7, п.2 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 №2464-VI, підрядниками ТОВ «Промтехбуд» (ЄРДПОУ 31058286), ТОВ «Спецбізнесгруп» (ЄДРПОУ 39985685) та ТОВ «Інтерканзбуд» (ЄДРПОУ 39985711) завищено обсяги виконаних робіт з реконструкції покрівлі І-го та ІІ-го корпусів, а також переходу (галереї) між ними, реконструкції входу для мало мобільної групи підопічних та реконструкції – заміни вікон та дверей І-го корпусу, переходу (галереї) та бібліотеки Чернігівського геріатричного пансіонату, внаслідок чого Пансіонатом зайво сплачені зазначеним підрядникам за проведені ремонтно-будівельні роботи бюджетні кошти.

Згідно висновку судової будівельно – технічної експертизи №19 від 29.03.2018 вартість виконаних будівельних робіт з «Реконструкції покрівлі першого корпусу Чернігівського геріатричного пансіонату» завищено на 78870 грн.

В подальшому за результатами виконання робіт ТОВ Промтехбуд» (ЄРДПОУ 31058286) було складно акти №1,№2, №3 виконаних робіт форми КБ2в за грудень 2015 року в яких зазначено про приймання виконаних будівельних робіт з «Реконструкції покрівлі першого корпусу Чернігівського геріатричного пансіонату» та в подальшому вказані акти підписано директором Чернігівського геріатричного пансіонату ОСОБА_5, інженером технічного нагляду ТОВ «Юркомлектсервіс Плюс» ОСОБА_4, та безпосередньо директором ТОВ «Промтехбуд» ОСОБА_6 та Чернігівським геріатричним пансіонатом до Казначейської служби в м. Чернігові було надано платіжні доручення та здійснено оплату з виконання робіт згідно договору.

Таким чином є підстави вважати, що особи причетні до виконання робіт з «Реконструкції покрівлі першого корпусу Чернігівського геріатричного пансіонату» привласнили грошові кошти виділені на ремонт покрівлі, для підтвердження чи спростування даного факту необхідно провести судову почеркознавчу експертизу та встановити осіб, які складали та затверджували документи, що підтверджують факт виконання робіт в повному обсязі (акти виконаних робіт форми КБ2в). Згідно «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» п. 1.3. Для проведення досліджень орган, який призначив експертизу, повинен надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації, при чому, встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12017270010000085 від 05.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України було відібрано вільні зразки підпису ОСОБА_4

З метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, зокрема й підтвердження чи спростування факту того, що ОСОБА_4 поставив свій підпис на документах, що підтверджують факт виконання робіт в повному обсязі, також враховуючи необхідність проведення судової почеркознавчої експертизи та складання висновку експерта, щодо ідентифікації особи, якою виконаний підпис в актах виконаних робіт форми КБ2в №1, №2, №3 за грудень 2015 року про виконання робіт з «Реконструкції покрівлі першого корпусу Чернігівського геріатричного пансіонату» та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі та документи, доступ до яких має намір отримати слідчий, знаходяться у володінні Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме зазначене необхідно органу досудового розслідування для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у зв’язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Зобов’язати Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (ЄДРПОУ 40108651), що розташоване за адресою: 14000, Чернігівська область, м.Чернігів, пр. Перемоги, буд. 74, надати слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Климіші Лесі Сергіївні тимчасовий доступ та можливість вилучення акту №3 огляду прихованих робіт з капітального ремонту світлофорного об’єкту на перехресті вул. Любецька - вул.І. ОСОБА_3 в м. Чернігові від 03.11.2017, акту №2 огляду прихованих робіт з капітального ремонту світлофорного об’єкту на перехресті вул.Любецька - вул.І.Мазепи в м.Чернігові від 02.11.2017, загального журналу робіт «Найменування будівельної організації КП «Міськсвітло ЧМР» з капітального ремонту світлофорного об’єкту на перехресті вул.Любецька - вул.І. ОСОБА_3, акту №2 огляду прихованих робіт з капітального ремонту світлофорного об’єкту на перехресті вул.Котляревського – пр.Миру в м.Чернігові від 22.11.2017, акту №3 огляду прихованих робіт з капітального ремонту світлофорного об’єкту на перехресті вул.Котляревського - пр.Миру в м.Чернігові від 22.11.2017, акту №1 огляду прихованих робіт з капітального ремонту світлофорного об’єкту на перехресті вул.Котляревського - пр.Миру в м.Чернігові, від 16.11.2017, загального журналу робіт «Найменування будівельної організації КП «Міськсвітло ЧМР» з капітального ремонту світлофорного об’єкту на перехресті вул.Котляревського – пр.Миру в м.Чернігові, акту №5 огляду прихованих робіт з капітального ремонту світлофорного об’єкту на перехресті вул.Шевченко – вул.Рокоссовського в м.Чернігів від 22.11.2017, акту №4 огляду прихованих робіт з капітального ремонту світлофорного об’єкту на перехресті вул.Шевченко – вул.Рокоссовського в м.Чернігів від 22.11.2017, акту №3 огляду прихованих робіт з капітального ремонту світлофорного об’єкту на перехресті вул.Шевченко – вул.Рокоссовського в м.Чернігів від 22.11.2017, акту №2 огляду прихованих робіт з капітального ремонту світлофорного об’єкту на перехресті вул.Шевченко – вул.Рокоссовського в м.Чернігів від 16.11.2017 загального журналу робіт «Найменування будівельної організації КП «Міськсвітло ЧМР» з капітального ремонту світлофорного об’єкту на перехресті вул.Шевченко – вул.Рокоссовського в м.Чернігів з зразками вільного підпису ОСОБА_4, що містяться в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12017270010000085 від 05.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Строк дії ухвали встановити до 11 квітня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.П.Кулініч