
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1849/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2019 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.
за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
У листпаді 2018 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
На обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 16.03.2006 року він зареєстрував шлюб із відповідачкою по справі. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні відносини погіршились, внаслідок чого 13.04.2017 року відповідачка залишила сім»ю, діти залишились проживати з ним, в зв»язку з чим просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки Олександри, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Майї, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на кожну дитину до їх повноліття.
В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце судового розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, що дає підстави для розгляду справи у її відсутності з винесенням заочного рішення. Відзиву на позовну заяву нею подано не було.
Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що від шлюбних відносин у ОСОБА_1 Дмитрвича та ОСОБА_2 народилося двоє дітей: донька Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Майя, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивача. Відповідачка, залишивши дітей на позивача, матеріального ними не піклується.
За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен врахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що відповідачка є працездатною, інших утримань з її заробітньої плати не проводиться, тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими задоволенню відповідно до діючого законодавства.
Частиною 1 статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому, враховуючи, що позов підлягає до задоволення повністю, з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 23, 81, 95, 133, 141, 258, 259,264, 265, 272, 273, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (31054, с.Волиця, вул.Зелена, 99, Красилівського району Хмельницької області,) на користь ОСОБА_1 (31054, с.Волиця, вул.Зелена, 99, Красилівського району Хмельницької області, ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання доньки Олександри, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Майї, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 13.11.2018 року щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768,40 грн. на користь держави: (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейства України (ЕАП), код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня йго проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 80375738, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1849/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: