
Справа №766/878/19
н/п 1-кс/766/4176/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
слідчого судді - Мусулевського Я.А.,
за участю секретаря судових засідань - Лисишиної В.І.
прокурора -О.С. Кудь
адвоката - Нікітіна Р.В.
підозрюваного - ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області Кудь О.С. про про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді застави у частині покладених обов"язків, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 307 ч.3, 309 ч.2 КК України -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця с. Свидівок Черкаського району Черкаської області, громадянина України, українеця, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернулась до суду з клопотанням, в якому просить: продовжити застосування до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Свидівок Черкаського району Черкаської області, громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, запобіжного заходу у вигляді застави та покладених на нього ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 18.01.2019, обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 60 днів, а саме:
-не відлучатися із м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в'їзд в Україну;
-прибувати до слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Вітковської О.В. або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні за кожною вимогою;
-носити електронний засіб контролю.
В обґрунтування клопотання послався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12019230000000016 від 15.01.2019 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 2, 307 ч. 3 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, згідно з якою обіг психотропних речовин включених до таблиці IІ, списку 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, на території України обмежено, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою подальшого збуту, при невстановлених досудовим слідством обставинах придбав, а у подальшому перевозив по території України, зокрема Херсонської області та зберігав у салоні автомобіля марки «Subaru Forester», номерний знак НОМЕР_2, речовину, яка відповідно до висновків експертів № 81-НР від 16.01.2019, № 82-НР від 17.01.2019, № 164-НР від 04.02.2019, №165-НР від 06.02.2019 Херсонського НДЕКЦ МВС України є психотропною речовиною - амфетамін, обіг якої обмежений, загальною масою (основи) 488, 2136 г, що згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000, є особливо великим розміром, до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції в ході обшуку вказаного автомобіля, що мав місце у період часу з 18.05 годин 15.01.2019 до 01.26 годин 16.01.2019 поблизу кафе «Легенда», яке розташовано за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Чорнобаївка, вул. Херсонська, 2-е.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
У вчиненні зазначених злочинів обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_3.
На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджується вагомими доказами у кримінальному проваджені:
1. Протоколом обшуку, проведеним у період часу з 18.05 год. 15.01.2019 по 01.26 год. 16.01.2019, автомобіля «Subaru Forester», номерний знак НОМЕР_2, який перебував у користуванні та тимчасовому володінні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та на момент обшуку знаходився за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Чорнобаївка, вул. Херсонська, 2-е. В ході обшуку в автомобілі «Subaru Forester» було виявлено та вилучено два прозорих поліетиленових пакети з зіп-лок застібками, що знаходились у пакунках з-під кави «Якобс» та « Чорна карта» з порошкоподібною речовиною білого кольору (з пакетів було здійснено відбір речовини для експертного дослідження), грошові кошти, мобільні засоби зв'язку, пристрої для куріння, а також інші предмети та речі;
2. Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 81-НР від 16.01.2019 року, відповідно до якого, речовина (відбір речовини здійснено з поліетиленового пакету, який знаходився у пакунку з-під кави «Чорна карта» заповненого речовиною) є психотропною речовиною - амфетамін, обіг якої обмежений, масою 0,5500 г;
3. Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 82-НР від 17.01.2019 року, відповідно до якого, речовина (відбір речовини здійснено з поліетиленового пакету, який знаходився у пакунку з-під кави «Якобс» заповненого речовиною) є психотропною речовиною - амфетамін, обіг якої обмежений, масою 0, 4016 г;
4. Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 164-НР від 04.02.2019, відповідно до якого надана на дослідження порошкоподібна речовина бежевого кольору (речовина у пакеті з зіп-лок застібкою, що загорнутий у пакет «Нова пошта» та пакунок з-під кави «Якобс», заповнений порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучений у період часу з 18.05 годин 15.01.2019 до 01.26 годин 16.01.2019 в ході проведення обшуку в автомобілі «Subaru Forester», номерний знак НОМЕР_2) містить психотропну речовину- амфетамін, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну (основи) становить 266, 399 г.
5. Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 165-НР від 06.02.2019, відповідно до якого надана на дослідження порошкоподібна речовина бежевого кольору (речовина у пакеті з зіп-лок застібкою, що загорнутий у пакет «Нова пошта» та пакунок з-під кави «Чорна карта», заповнений порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучений у період часу з 18.05 годин 15.01.2019 до 01.26 годин 16.01.2019 в ході проведення обшуку в автомобілі «Subaru Forester», номерний знак НОМЕР_2) містить психотропну речовину- амфетамін, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну (основи) становить 220, 8630 г.
6. Показаннями свідка ОСОБА_7, який показав, що іноді вживає психотропні речовини. На початку січня 2019 року в ході спілкування по мобільному телефону зі своїм знайомим ОСОБА_8 на прізвисько «ОСОБА_8», який відбуває покарання в місцях позбавлення волі на території Черкаської області, останній повідомив, що у нього є знайомий, який продає психотропну речовину - «фен», тобто амфетамін та дав йому мобільний телефон «НОМЕР_1» чоловіка на ім'я ОСОБА_6, який займається продажом «фену». ОСОБА_7 телефонував вказаному чоловіку на ім'я ОСОБА_6 та казав, що якщо ОСОБА_6 буде в м. Херсоні, щоб той йому зателефонував та вони зустрінуться. 15.01.2019 року йому зателефонував ОСОБА_6 та сказав, що він в Миколаївській області і вони домовилися зустрітися в с. Чорнобаївка Херсонської області. 15.01.2019, близько 16.00 год. у с. Чорнобаївка, біля кафе «Легенда» він зустрівся з чоловіком на ім'я ОСОБА_6, який приїхав на автомобілі «Субару» з чоловіком на ім'я ОСОБА_3. ОСОБА_6 знаходився за кермом вищевказаного автомобілю. ОСОБА_6 повідомив, що ціна амфетаміну - 120 грн за 1 гр. та у нього є 2 кг даної речовини, при цьому сказав ОСОБА_3 дати сумку, що лежала на задньому сидінні та показати речовину. У даній сумці знаходились два пакунки з-під кави в яких були два пакети з порошком білого кольору. Він спробував речовину-амфетамін з даних пакетів. ОСОБА_6 і ОСОБА_3 повідомили, що у пакетах амфетамін на загальну суму 400 000 гривень та вони шукають кому збуту дану речовину.
7. Протоколом огляду мобільного телефону, що належить підозрюваному ОСОБА_9;
8. Протоколом огляду мобільного телефону, що належить свідку ОСОБА_7
У кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:
-провести тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» за номерами мобільних телефонів, що були вилучені у ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7;
-доручити УОТЗ ГУНП в херсонській області проаналізувати отриману у операторів мобільного зв'язку інформацію, долучити до матеріалів кримінального провадженні;
- звернутися до суду з клопотанням в порядку ч. 3 ст. 245 КПК України щодо примусового відбирання біологічних зразків підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_6;
- провести додаткову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні, після чого долучити до матеріалів провадження висновок за результатом вказаної експертизи;
- з урахуванням вищевикладеного, вирішити питання про повідомлення остаточної підозри підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_3;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.
Підозрюваний та його адвокат в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задовелнню з наступних підстав.
В п.п.7 п.3 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року зазначено, що при вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного у вигляді застави слідчим суддям потрібно керуватись положенням ч.6 ст. 194 КПК України, згідно із якою обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199цього Кодексу.
КПК України не передбачає можливості із зверненням окремим клопотання про продовження строків виконання обов'язків, а тому за необхідності продовження цього строку звернення до слідчого судді оформляються клопотанням про продовження строків дії запобіжного заходу
16.01.2019 о 01.27 ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
16.01.2019 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
18.01.2019 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області відносно підозрюваного застосовано ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.03.2019 та визначено заставу у розмірі 115 260 гривень, при внесенні якої на останнього покладаються обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
-не відлучатися із м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в'їзд в Україну;
-прибувати до слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Вітковської О.В. або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні за кожною вимогою;
-носити електронний засіб контролю.
21.01.2019 ОСОБА_3 звільнено з ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» після внесення застави в розмірі 115 260 грн.
01.03.2019 ОСОБА_3 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
05.03.2019 до Херсонського міського суду Херсонської області внесене клопотання про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Метою продовження строку покладених на підозрюваного обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, є забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.
На теперішній час вказані ризики встановлені судом продовжують існувати та не зменшилися, у кримінальному провадженні необхідно виконати необхідні органу досудового розслідування слідчі та процесуальні дії, виконати вимоги ст.ст. 290 - 291 КПК України; скласти обвинувальний акт.
Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_3 необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу в частині обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст.176,177,178,183,186,193,196,197, КПК України, -
ухвалив:
Продовжити щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді застави та покладених на нього ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 18.01.2019, обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 60 днів, а саме:
-не відлучатися із м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в'їзд в Україну;
-прибувати до слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Вітковської О.В. або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні за кожною вимогою;
-носити електронний засіб контролю.
Встановити строк дії ухвали до 10.05.2019 року.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду.
СуддяЯ. А. Мусулевський
Судове рішення № 80375409, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/878/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: