Ухвала суду № 80374357, 12.03.2019, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/2531/18

У Х В А Л А

12 березня 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд в складі :

головуючого Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

13 лютого 2019 року позивач подав клопотання про заміну відповідача – ОСОБА_2 міської ради на належного відповідача – Струсівську сільську раду, так як Струсівська сільська рада є належним відповідачем у справі щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд не заперечує проти заміни первісного відповідача належним відповідачем, та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Допустити заміну первісного відповідача ОСОБА_2 міську раду на належного відповідача – Струсівську сільську раду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: