Ухвала суду № 80374201, 03.03.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/860/19

Провадження № 1-кс/589/480/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., з участю секретаря судового засідання Юрочко Л.М., розглянувши клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції Шликова В.О., погодженого прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Тимченко А.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні покриття базових станцій оператора комунікацій, а за необхідності можливість їх вилучити, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл», за адресою: місто Київ, вулиця Соломянська, б. 11, БЦ «Eleven» «вежа»Б», 1 поверх.

У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах д і й ш о в т а к и х в и с н о в к і в:

В провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12019200110000264 від 02.03.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 02.03.2019 року близько 01:00 години невстановлена особа, перебуваючи біля квартири АДРЕСА_1, шляхом підпалу пошкодила вхідні двері вищезазначеної квартири, чим спричинила ОСОБА_3 матеріальну шкоду.

З показів потерпілого ОСОБА_3 вбачається, що 27 лютого 2019 року в період часу з 01:40 год. по 01:50 год. невстановлена особа, шляхом розбиття, пошкодила вікна на кухні квартири за місцем його мешкання, а саме: АДРЕСА_1. Крім цього, 02.03.2019 прокинувшись близько 01:00 год. ОСОБА_3 відчув в квартирі запах диму та почав з дружиною ОСОБА_4, ходити по квартирі, щоб зрозуміти звідки йде дим. В ході огляду ОСОБА_3 відчинив вхідні двері квартири до міжквартирного тамбуру сходового майданчику та побачив, що тамбур заповнений димом, після цього він намагався відчинити вхідні двері до тамбуру зі сторони під'їзду, однак вони були гарячі. Обливши двері водою та відчинивши їх, ОСОБА_3 виявив, що невстановлена особа здійснила підпал дверей до тамбуру квартир.

Встановити особу, яка вчинила вищевказані правопорушення, не виявилось можливим.

Крім цього, під час досудового розслідування було встановлено, що 19.02.2019 дружиною о/у Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3, слідчим СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_5, з якою вони у вище вказаній квартирі мешкають разом, проводились обшуки за місцем мешкання та роботи ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Під час проведення даних обшуків, в бік ОСОБА_5 з боку осіб у яких проводились обшуки, в усній формі надходили словесні погрози, з приводу проведення нею даних процесуальних дій.

02.03.2019 до СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від ст. о/у Шосткинського ВП майора поліції Воронцова О.П. про те що, в ході оперативно-розшукових дій за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019200110000264 від 02.03.2019, за фактом підпалу вхідних дверей до тамбуру квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в якій проживає працівник поліції лейтенант поліції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області гр. ОСОБА_3 з дружиною гр. ОСОБА_5, яка працює слідчим Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, яке мало місце біля 01:00 год. 02.03.2019 року, була отримана інформація про те, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетний : ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, який користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1.

Абонентський номер НОМЕР_1 відносяться до мережі оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», місто Київ, вулиця Соломянська, б. 11, БЦ «Eleven» «вежа»Б», 1 поверх, та є підстави вважати, що за допомогою вказаного номеру мобільного телефону можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Зокрема, інформація щодо телефонних з'єднань за даним абонентським номером може послугувати встановленню істини у даному кримінальному провадженні, а також осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі , документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотанні зазначені речі та документи, до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Враховуючи те, що під час вчинення кримінальних правопорушень або в період підготовки до їх вчинення, злочинець міг користуватися послугами оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл», з абонентським номером НОМЕР_1, а також речі та документи, які містять інформацію відносно вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, ІМЕІ телефону, серійного номеру мобільного терміналу, місця перебування вказаного абоненту з прив'язкою до базових станцій та розшифровкою його місцезнаходження за період часу з 10.09.2018 по 02:30 год. 02.03.2019 можуть бути доказом у кримінальному провадженні, з метою встановлення об'єктивної істини, та місця знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл».

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Слідчим к клопотанні зазначено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих у складі слідчих СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області Бугрик Ю.О., Шемет І.П., Сидоренко А.Є., Демченко Д.А., Демченко К.В., Рибалко Д.В., Киселя М.М., Бурнатного Д.С., Лугової Н.Г. та старших слідчих СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумські області Шликова В.О., Ходькової Ю.О., Андрущенко Т.О., старшого групи слідчих у даному кримінальному провадженні Висоцької О.М., тому просить надати дозвіл групі слідчих.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Бугрик Юлії Олександрівни, Шемет Ірині Петрівні, Сидоренко Антону Євгеновичу, Демченко Денису Андрійовичу, Демченко Катерині Валентинівні, Рибалко Денису Володимировичу, Киселю Михайлу Михайловичу, Бурнатному Дмитру Сергійовичу, Луговій Наталії Геннадіївні, старшому слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Шликову Вадиму Олексійовичу, Ходьковій Юлії Олександрівні, Андрущенко Тетяні Олексіївні та Висоцькій Олені Михайлівні тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію відносно вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, абонентського номеру та номеру ІМЕІ абонента з'єднання, місця перебування вказаного абоненту з прив'язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з'єднання, із зазначенням азимуту, та розшифровкою його місцезнаходження за період часу з 10.09.2018 по 02:30 год. 02.03.2019 по абонентським номеро м НОМЕР_1 що перебуває у володінні ТОВ «лайфселл», місто Київ, вулиця Соломянська, б. 11, БЦ «Eleven» «вежа»Б», 1 поверх.

Строк дії ухвали до 01.04.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова