Ухвала суду № 80373935, 12.03.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7778/18

Провадження № 2/591/1206/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року м.Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Грищенко О.В., вивчивши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 591/7778/18 за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа : Служба у справах дітей Сумської міської ради про усунення перешкод в праві розпорядження майном,-

в с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» ОСОБА_1 звернулась до суду 11 березня 2019 року з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивуючи заяву тим, що в провадженні Зарічного районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа : Служба у справах дітей Сумської міської ради про усунення перешкод в праві розпорядження майном, судове засідання призначено на 14 березня 2019 року о 09 год. 00 хв. Неможливість прибуття представника ТОВ «Кей-Колект» в судове засідання обумовлена великою відстанню, великою завантаженістю у судових процесах , які проходять в місті Києві.

Посилаючись на вищенаведене, заявник просить суд проводити розгляд справи № 591/7778/18 в режимі відеоконференції із Дніпровського районного суду м.Києва.

Відповідно до ч. 1, 2, 5ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Представником позивача не наведено підстав, достатніх для застосування вимог статті 212 ЦПК України, не надано суду відповідних доказів, обґрунтованих підстав чи інших поважних причин, які позбавляють його можливості брати участь у розгляді даної справи.

Таким чином, в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 591/7778/18 за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа : Служба у справах дітей Сумської міської ради про усунення перешкод в праві розпорядження майном- відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Грищенко