Ухвала суду № 80373830, 12.03.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
12.03.2019
Номер справи
580/43/19
Номер документу
80373830
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 580/43/19

Номер провадження 1-кс/580/291/19

У Х В А Л А

12 березня 2019 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А. ,

з участю секретаря судового засідання Радковської О.В.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12019200090000010 від 06.01.2019 року;

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2019 року старший слідчий СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що близько 01 год. 00 хв. 06.01.2019 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував в громадському місці біля приміщення розважального закладу «MIX Клуб» по вул. Т.Шевченка, 17 А, м. Лебедин, Сумської області разом з невстановленими особами. В цей час біля них проходили раніше незнайомі їм ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які в той час відпочивали у вищевказаному розважальному закладі. В цей час ОСОБА_3 діючи спільно з невстановленими особами проявляючи явну неповагу до суспільства, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі та правилами поведінки людини в суспільстві, безпричинно затіяв словесну суперечку з ОСОБА_4, яку намагався припинити ОСОБА_5, але ОСОБА_3 разом з невстановленими особами не реагував на намагання ОСОБА_5 припинити словесну суперечку, і разом з невстановленими особами грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю застосовуючи фізичну силу діючи спільно, звалили ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на землю. Після чого продовжуючи умисно порушувати громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, яка виразилася в спричиненні тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_4, невстановлені особи безпричинно, почали наносити удари ногами по різним частинам тіла та голові ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а ОСОБА_3 в свою чергу за допомогою металевої трубки, яку він заздалегідь спеціально пристосував для нанесення тілесних ушкоджень, діючи з особливою зухвалістю, наніс нею 3 удари по правій нозі ОСОБА_5, який на той час лежав на лівому боці та захищався від ударів, закриваючи руками голову, внаслідок чого останньому було спричинено тілесні ушкодження.

Продовжуючи свої хуліганські дії, які виразилися в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства ОСОБА_3 разом з невстановленими особами безпричинно продовжили наносити удари ОСОБА_4, який лежав на землі та закривав голову від ударів, які наносили ногами невстановлені особи по різним частинам тіла. В свою чергу ОСОБА_3 в швидкій послідовності металевою трубкою, яку він заздалегідь спеціально пристосував для нанесення тілесних ушкоджень, наніс 6 ударів по голові та лівій руці ОСОБА_4, внаслідок чого йому було заподіяно тілесні ушкодження.

Вищевказані хуліганські дії ОСОБА_3 та невстановлених осіб продовжувалися на протязі 15 хвилин.

Відомості по даному факту 06.01.2019 року були внесені до ЄРДР за № 12019200090000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

12.01.2019 року правову кваліфікацію кримінального правопорушення було змінено з ч. 1 ст. 122 КК України на ч. 4 ст. 296 КК України.

Крім того, 12.03.2019 року встановлено, що в ОСОБА_5 виявлено тілесне ушкодження у вигляді перелому правої ноги.

Для встановлення наявності у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості, вирішення інших питань та з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, просив доручити її проведення експертній установі Лебединському районному відділенню Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

В судове засідання слідчий не з?явився, про місце, час і дату розгляду клопотання був сповіщений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження №12019200090000010, враховуючи те, що для встановлення наявності у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості, вирішення інших питань та з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, її проведення доручити експерту Лебединського районного відділення Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», поставити на розгляд експерта питання, запропоновані слідчим, попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов?язків та надати час для проведення експертизи тривалістю 30 днів.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12019200090000010 від 06.01.2019 року.

Призначити у кримінальному провадженні №12019200090000010 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Лебединського районного відділення Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи має ОСОБА_5, тілесні ушкодження, якщо так то яка їх локалізація, кількість, характер, механізм та давність утворення ?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень в ОСОБА_5 ?

-Чи міг ОСОБА_5 утворені тілесні ушкодження заподіяти власноручно?

-Чи могли утворитися тілесні ушкодження від падіння ?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження від нанесення ударів палицею (металевим предметом чи ін.) ?

Для проведення судово-медичної експертизи направити медичну документацію на ОСОБА_5, а при необхідності за клопотанням експерта матеріали кримінального провадження, чи копії матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов?язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов’язати експертну установу: Лебединське районне відділення Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у тридцяти денний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу вул. Карпова, 10 м. Лебедин, Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В. А. Стеценко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 – в матеріали судового провадження № 1-кс/580/291/19

Примірник 2- старшому слідчому Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в

Сумській області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 80373830 ?

Документ № 80373830 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80373830 ?

Дата ухвалення - 12.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80373830 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80373830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80373830, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 80373830, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80373830 відноситься до справи № 580/43/19

Це рішення відноситься до справи № 580/43/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80373824
Наступний документ : 80373831