Ухвала суду № 80373682, 12.03.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1483/19 Провадження № 2/591/1616/19

У Х В А Л А

про залишення без руху

12 березня 2019 року місто Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди у його спілкуванні з донькою та у її вихованні, посприяти дотриманню встановленого графіку та порядку участі у вихованні дитини за рішенням виконавчого комітету.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Положеннями п. 4, 5 ч. 3ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, спосіб захисту прав та інтересів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Друга вимога позовної заяви є не чіткою, не зрозуміло, яким чином суд має посприяти дотриманню встановленого графіку та порядку участі у вихованні дитини.

Ст. 16 ЦК України визначено перелік способів захисту порушеного права, зокрема це:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Вказаний перелік є вичерпним, тому позивачу необхідно визначитися з вимогами та сформулювати їх відповідно до вимог ст. 16 ЦК України.

В порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не чітко сформульовані позовні вимоги.

Крім цього, позивач станить питання про відшкодування за рахунок відповідача моральної шкоди та матеріальних витрат в сумі 50 000,00 грн. Однак зі змісту позовної заяви не зрозуміло, що це за кошти. Не наведено жодного обгрунтування вказаної вимоги, відсутні будь-які докази. Не чітко зазначено: яка сума моральної шкоди, і яка сума матеріальних витрат підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» кожна вимога підлягає оплаті окремо.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» станом на момент звернення до суду судовий збір за вимогу майнового характеру подану фізичною особою становить 1% ціни позову, але не менше 768,40 грн., за вимогу немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Позивачем заявлено 2 вимоги немайнового та одна вимога майнового характеру.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 704,80 грн.

Таким чином доплаті підлягає судових збір у сумі: 768,40+768,40+768,40 -704,80 = 1599,80 грн.

Оригінал квитанції про сплату судового збору - на р/р 31211206018003; отримувач – УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО -899998;найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) необхідно надати до суду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-зазначити спосіб захисту прав та інтересів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини

-подати оригінал квитанції про сплату судового збору

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.В.Шелєхова