
Справа № 459/2297/18
Провадження № 1-кс/459/413/2019
УХВАЛА
про призначення експертизи
11 березня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., з участю: секретаря судового засідання Сиванич У.М., розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про призначення експертизинаркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням. На його обґрунтування послався на те, що 26.07.2018 до СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт о/у СКП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів в межах оперативно розшукової справи проведено оперативну закупку наркотичної речовини. 26.07.2018 відомості про даний факт внесено в ЄРДР за №12018140150001222 від 26.07.2018 за ч. 1 ст. 307 КК України. Вказує, що 07.11.2018 року у період часу з 14 год. 19 хв. по 14 год. 30 хв. проведено огляд місця події, під час якого у ОСОБА_3, на підставі її заяви, вилучено згорток фольги у якому знаходиться фрагмент таблетки білого кольору.
Слідчий у судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити.
Оглянувши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1, п.2 ч.2 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням наведених вище обставин, на які слідчий посилається у своєму клопотанні, беручи до уваги додані ним до цього клопотання документи, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242,243 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити. Призначити у кримінальному провадженні №12018140150001222 експертизунаркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24). На вирішення експертів поставити наступні запитання: чи відноситься фрагмент таблетки, наданий на дослідження, до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то до яких саме? яка кількість наркотичної речовини в наданому на дослідження об’єкті у перерахунку на суху речовину?
На дослідження експертам надати спецпакет №3461879, у якому опечатано згорток фольги із фрагментом таблетки білого кольору.
Під час проведення дослідження надати дозвіл експерту на використання об’єктів дослідження як частково, так і в повному обсязі. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 80373485, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2297/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: