Ухвала суду № 80372639, 12.03.2019, Буський районний суд Львівської області

УХВАЛА

про проведення експертизи

Єдиний унікальний номер №440/421/19

Провадження №1-кс/440/250/2019

12 березня 2019 року м. Буськ

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г. О. за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С., розглянувши клопотання старшого слідчого Буського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Буського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

З матеріалів клопотання вбачається, що 08 березня 2019 року в чергову частину Буського ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_2, про те, що 08 березня 2019 року, близько 11 год.00 хв. ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні житлового будинку за адресою м. Буськ, вул. Шашкевича, 52А, Львівської області, під час конфлікту умисно із нею умисно наніс їй тілесні ушкодження.

08 березня 2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019140170000065, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та розпочато досудове розслідування.

На теперішній час, з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_2

Старший слідчий Буського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого та прокурора та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення судово – медичної експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Буського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про проведення експертизи - задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Буського районного відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ ОСОБА_4

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є на тілі гр. ОСОБА_2 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який характер їх утворення, локалізація, кількість, давність спричинення, ступінь важкості, спосіб заподіяння та механізм заподіяння?

2. Чи могли утворитись виявлені у гр. ОСОБА_2 тілесні ушкодження в результаті нанесення ударів за обставин на які вказує особа?

3. Чи могли тілесні ушкодження виявлені у гр. ОСОБА_2 утворитись при падінні з висоти власного зросту, падінні з прискоренням (поштовх) на поверхню землі, якщо так то які саме?

Висновок експерта після проведення судово-медичної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ??ОСОБА_5