Ухвала суду № 80372406, 11.03.2019, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1619/17

Провадження № 1-кс/326/135/2019

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі за скаргою

11 березня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №12017080340000433 від 15.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017080340000433 від 15.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Свої вимоги обґрунтовує тим, що за її заявою від 14.07.2017 про скоєння кримінального порушення начальником Бердянського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області ОСОБА_3 старшим слідчим Библіним Д.О. до ЄРДР внесені вказані відомості.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 14.07.2017 приблизно о 19.00 годині на території механізованого току, розташованого за адресою: Запорізька область, Приморський район, с.Інзівка, вул.Першотравнева, 2а, начальник відділу Бердянської міжрайонної виконавчої служби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиняючи дії щодо опису майна ТОВ «Вільний», на яке накладено арешт відповідно до наказу № 15/5009/7537/11 від 30.10.2015, виданого Господарським судом Запорізької області, штовхнув її, ІНФОРМАЦІЯ_2, завідуючу складом ТОВ «Надія-2009», внаслідок чого спричинив їй фізичний біль, чим перевищив свої службові повноваження. Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 441 від 15.07.2017, виконаної експертами Бердянського МВ ЗОБ СМЕ, їй спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця та садна на правій верхній поверхні, що кваліфікується як легкі тілесні ушкодження згідно з «Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження в порядку ст.221 КПК України, вона дізналась, що у показах свідків, які були присутні під час вказаної події, існують суттєві розбіжності. Так, свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є підлеглими начальника Бердянського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3, зовсім заперечують вказані обставини спричинення їй тілесних ушкоджень. Не дивлячись на те, що відповідно до ст.224 КПК України слідчий, прокурор має право провести одночасний допит двох чи більше допитаних осіб для з’ясування причин розбіжностей у їхніх показаннях, до теперішнього часу ці слідчі дії не проведені. При цьому зазначені свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також їх керівництво неодноразово ігнорували виклики слідчого для проведення цих слідчих дій. Таким чином, в порушення вимог ст.2 КПК України в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, на протязі тривалого часу не виконані всі можливі слідчі дії, а саме проведення одночасних допитів між свідками, в показах яких існують розбіжності, внаслідок чого можливо усунути зазначені розбіжності і прийняти остаточне рішення у кримінальному провадженні.

Згідно з ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у не проведенні одночасних допитів свідків у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15.07.2017 за № 12017080340000433 за ч. 1 ст. 125 КК України, у показах яких є розбіжності, а саме між свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_9, а також між свідками ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та нею, як потерпілої у вказаному кримінальному провадженні.

Просить: 1) зобов’язати слідчого Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області та процесуального керівника Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 12017080340000433, внесеному до ЄРДР 15.07.2017 за ч.1 ст.125 КК України, провести одночасні допити між свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8, ОСОБА_9, а також між свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_1; з метою забезпечення виконання рішення суду, ухвалити рішення про здійснення приводу до СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області свідків ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Дана скарга підсудна Приморському районному суду Запорізької області.

Скарга відповідає вимогам КПК України, тому потрібно відкрити провадження по ній та повідомити про час її розгляду заявника, явка якого є обов’язковою, прокурора та слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Крім того необхідно витребувати з Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області в Запорізькій області матеріали кримінального провадження за №12017080340000433 від 15.07.2017, повідомити про час розгляду скарги прокурора, слідчого та заявника, явка якого є обов’язковою.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №12017080340000433 від 15.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити її до розгляду на 12 березня 2019 року 14.00 годині в приміщенні Приморського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Соборна, 84.

Витребувати в Приморському відділенні поліції Бердянського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Запорізькій області матеріали закритого кримінального провадження №12017080340000433 від 15.07.2017 за ч.1 ст.125 КК України.

В судове засідання викликати заявника (представника заявника), участь якого є обов’язковою, слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_11

Згідно з оригіналом: слідчий суддя Т.В. Стріжакова

11.03.2019