Ухвала суду № 80372094, 05.03.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
05.03.2019
Номер справи
333/1220/19
Номер документу
80372094
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 333/1220/19

Провадження № 2/333/1196/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до Комунальної установи «Міська лікарня № 1» про поновлення на посаді, оплату часу вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до КУ «Міська лікарня № 1» про поновлення на посаді, оплату часу вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Кулик В.Б.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви наведені у статті 175 ЦПК України.

У прохальній частині позову позивач просить суд поновити його на посаді, оплатити час вимушеного прогулу та відшкодувати моральну шкоду.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

До структури заробітної плати, визначеної у ст. 2 Закону України «Про оплату праці», входять основна заробітна плата, додаткова заробітна плата та інші заохочувальні та компенсаційні виплати.

Водночас, вимоги про оплату часу вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, не є вимогами про стягнення заробітної плати, та на них п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не поширюється.

Таким чином, оскільки позивачем заявлені вимоги про оплату часу вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, ним має бути сплачено судовий збір за вказані вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»:

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір, ставка якого встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768 грн. 40 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9 605 грн.).

- за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921 грн.).

Таким чином, за позовні вимоги про оплату часу вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу про оплату часу вимушеного прогулу у розмірі 768 грн. 40 коп.; за вимогу про стягнення моральної шкоди судовий збір у розмірі 1 921 грн. та надати суду документ, що підтверджує його сплату або надати докази звільнення від сплати судового збору.

Реквізитами банківської установи є:

Отримувач коштів: УК у Ком.р-ні м. Зап./Комунар./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025435

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО):899998

Рахунок отримувача: 31218206008005

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

У призначені платежу платник судового збору обов’язково повинен вказати слова «судовий збір».

Також позивачем не надано розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Крім цього, позивачем не зазначено розмір завданої йому моральної шкоди; відсутнє обґрунтування вимог щодо стягнення моральної шкоди; до позовної заяви взагалі не додано письмових доказів, які підтверджували б завдання відповідачем моральної шкоди та в чому вона саме полягає.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ч. 5, ч. 6 ст. 177 ЦПК України, позивач не надав докази до позовної заяви, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. В разі відсутності таких доказів, позивач повинен звернутися до суду з відповідним клопотання про їх витребування.

Як зазначає позивач в позовній заяві, він був звільнений з посади лікаря акушера-гінеколога КУ «Міська лікарня № 1» 26.12.2018 року за п. 1 ст. 40 КзпП (скорочення штату). При цьому, позивачем не надано суду зазначеного наказу про його звільнення та ксерокопію трудової книжки.

Також, в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутнє підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи «Міська лікарня № 1» про поновлення на посаді, оплату часу вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 80372094 ?

Документ № 80372094 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80372094 ?

Дата ухвалення - 05.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80372094 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80372094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80372094, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 80372094, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80372094 відноситься до справи № 333/1220/19

Це рішення відноситься до справи № 333/1220/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80372091
Наступний документ : 80372095