Ухвала суду № 80371778, 12.03.2019, Великобілозерський районний суд Запорізької області

2/312/7/2019

312/201/18

12.03.2019

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

справа № 312/201/18

провадження № 2/312/7/2019

12 березня 2019 року селище ОСОБА_1

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 господарства «ГІД», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Великобілозерська районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Агрофірма «Гюнівська» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 господарства «ГІД» про визнання договору оренди землі б/н від 10.07.2017 року недійсним.

В судове засідання, яке призначене на 12 березня 2019 року, представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 21.08.2018 року, не з’явився, надавши до канцелярії суду заяву, яка містить прохання про залишення позовної заяви без розгляду та про розгляд даної заяви без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5, який діє на підставі договору № 21/18 від 12.09.2018 року про надання правової допомоги (а.с.133) до суду не з’явилися, надавши до канцелярії суду заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому не заперечують проти задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 господарства «ГІД» - ОСОБА_6, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце проведення судового засідання, до суду також не з’явився, та надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, та також не заперечує проти задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

Представник третьої особи Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце проведення судового засідання, в судове засідання також не з’явився, про причину не явки до суду не повідомив.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За умовами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача, сплачений судовий збір не повертається.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана представником позивача до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5) ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Гюнівська» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 господарства «ГІД», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Великобілозерська районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання договору оренди землі недійсним залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.О. Яцун