Рішення № 80371761, 28.02.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

28.02.2019 Провадження № 2/331/272/19

ЄУН 331/5753/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2019 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Антоненко М.В.

за участю секретаря Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом в якому вказує на те, що 02 серпня 2008 року вона та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Орджонікідзевському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, Україна, про що зроблено відповідний актовий запис № 329.

Вона перебуває на обліку у зв’язку з вагітністю в Комунальній установі охорони здоров’я «Пологовий будинок №1», що підтверджується Довідкою № 153 від 14.09.2018.

Вона та її чоловік мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім’ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки. Сім’я фактично розпалася. Відповідач припинив надавати будь-яку допомогу на її утримання під час вагітності, хоча має таку можливість, оскільки він є фізично здоровий та працездатний.

Відповідач є військовослужбовцем Збройних Сил України, учасником АТО, що підтверджується посвідченням серії АБ № 347478.

Оскільки вона вагітна, це потребує значних додаткових матеріальних витрат на забезпечення належних умов для збереження її здоров’я та народження здорової дитини. Відповідач, натомість, матеріальної допомоги на утримання дружини у добровільному порядку не надає, що ставить її у скрутне становище.

У зв’язку з тим, що відповідач добровільно не бажає надавати допомогу на утримання в зв’язку з вагітністю, вона вимушена звернутися до суду.

Посилаючись на вищенаведені обставини, ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання під час вагітності на її користь в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з часу звернення до суду з позовом та до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2018 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Справу призначено у підготовче судове засідання на 11.01.2019 року на 13 год. 30 хв.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2019 року справу призначено до судового розгляду на 28.02.2019 року на 13 год. 30 хв.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечуючи необхідності утримувати дружину, вважав заявлений позивачкою розмір аліментів занадто великим. Пояснив, що має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась від цивільного шлюбу з іншою жінкою. Крім цього, на його утриманні знаходиться мама ОСОБА_4, яка є пенсіонером та інвалідом. Надав суду відзив на позов, довідку про доходи та копію довідки до акту оглдяу МСЕК № 062182.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 02 серпня 2008 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Орджонікідзевському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (актовий запис № 329).

Відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

15 січня 2019 року позивачка народила сина ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 377444, в якому батьком дитини вказано ОСОБА_2.

Відповідно до медичної документації, а саме проміжної виписки з історії хвороби (форма № 27/о), медична документація направляється до ВКК за місцем проживання для оформлення соціальної допомоги дитини-інваліда. Хірургічна патологія п.2, п.п.2.4 (Q41).

Частинами 1, 4 ст. 75 СК України визначено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право одного з подружжя на утримання, якщо один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до статті 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Право на утримання вагітної дружини, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ОСОБА_4 України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ОСОБА_4 України від 27.02.1997 року, батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. На підставі ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ОСОБА_4 України від 27.02.1997 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, в їх сукупності, враховуючи стан здоров'я становище малолітньої дитини ОСОБА_5, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші суттєві умови, передбачені ст.ст. 182 СК України, суд дійшов висновку про те, що з відповідача ОСОБА_2 підлягає до стягнення аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягненню дитиною 3-х років, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 75, 84, 182, 183 СК України, ст. ст. 2, 12, 13, 18, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 354, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_6 Олексіївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, мешкаючої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 148А/39 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з 16.10.2018 року і до виповнення малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок.

В решті позовних вимог відмовити у зв’язку з необґрунтованістю.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п. п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя М.В. Антоненко