Ухвала суду № 80371755, 12.03.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/28/18

12.03.2019

Провадження №1-кп/311/27/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 березня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання: Кудінова В.І.

за участю: прокурора Басіка О.В.

захисника адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Василівка матеріали кримінального провадження відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого на ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» підземним електрослюсарем, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -

обвинуваченого за ч.1 ст.121 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 – задовольнити.

Призначити по справі повторну комісійну судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів КУ «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, що розташоване за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Старостіна, 17.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи маються на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, тілесні ушкодження, якщо є, то які саме, яка їх локалізація, ступінь тяжкості, та механізм утворення?

2. Чи маються на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, тілесні ушкодження у вигляді переломів крилоподібних відростків основної (клиноподібної) кістки, якщо так, то до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

3. Чи маються на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, тілесні ушкодження у вигляді перелому потиличної кістки, якщо так, то до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

4. Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, (у тому числі переломи крилоподібних відростків основної (клиноподібної) кістки, а також перелом потиличної кістки) утворитися в період зазначений потерпілим, а саме з 23:00 годин 29 жовтня 2016 року до 00:05 годин 30 жовтня 2016 року?

5. Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, тілесні ушкодження утворитися в наслідок нанесення йому двох ударів кулаком руки в обличчя?

6. Чи можливо визначити приблизну кількість ударів нанесених потерпілому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, від яких утворилися виявлені у нього тілесні ушкодження?

7. Чи можливо встановити знаряддя спричинення тілесних ушкоджень, чи відобразились його характерні ознаки на тілі потерпілого, чи можливо зробити висновок про знаряддя за характером тілесних ушкоджень?

8. Чи можливо встановити за наявними тілесними ушкодженнями ознаки нанесення ударів одночасно з різних напрямків?

9. Чи можливо утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в результаті падіння з вертикального положення стоячи на тверду асфальтовану поверхню, яких саме?

10. Чи є в медичній документації відомості про наявність в крові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, алкоголю, якщо так, то в якій концентрації, якій стадії алкогольного сп'яніння відповідає?

11. Чи вбачається причинно-наслідковий зв'язок між спричиненими тілесними ушкодженнями (травмами спричиненими діями ОСОБА_2 в період часу з 23:00 годин 29 жовтня 2016 року до 00:05 годин 30 жовтня 2016 року) та втратою потерпілим ОСОБА_3 відчуття нюху (здатності відчувати і розрізняти запахи)?

Для проведення експертизи до КУ «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради направити потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та матеріали кримінальної справи №.311/28/18

Копію ухвали про доручення проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи направити керівнику КУ «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради.

Висновок експерта надати до Василівського районного суду Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 14 березня 2019 року о 13.00 годині.

Суддя М.А. Носик