
Справа № 308/8360/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Фазикош О.В., за участю секретаря Рабош А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, цивільну справу, за позовною заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа без самостійних вимог Ужгородська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа без самостійних вимог Ужгородська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.
Ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явився. Представник позивача ОСОБА_2, в підготовче судове засідання не з’явився, подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, просив призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, про час і місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином. Клопотань та заяви до суду не подавав, про причини неявки не повідомляв. Відзиву на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходило.
Представник третьої особи без самостійних вимог Ужгородської міської ради, в підготовче судове засідання не з'явився, про час і місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином. Заяв та клопотань не подавав, про причини неявки не повідомляв.
Таким чином, виконавши вимоги, передбачені ст. 197 ЦПК України та враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає що підготовчі дії необхідно завершити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197 - 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа без самостійних вимог Ужгородська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 15 хв. 16.04.2019 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суддя О.В. Фазикош
Судове рішення № 80371490, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/8360/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: