
Справа №303/1559/19 2-з/303/3/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 про забезпечення позову.
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом : накладення заборони ПАТ «Дельта Банк» вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження квартири, що розташована за адресою : Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 22Б/61; зобов”язання ДП “СЕТАМ” припинити підготовку до проведення торгів 13 березня 2019 року щодо продажу квартири, що розташована за адресою : Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 22Б/61; заборони ДП “СЕТАМ” вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження квартири, що розташована за адресою : Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 22Б/61, в тому числі, але не виключно проводити підготовчі заходи та безпосередньо торги.
Заяву мотивує тим, що 24 травня 2007 року між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту, в забезпечення виконання умов якого було передано в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру, що розташована за адресою : Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 22Б/61. Нещодавно ОСОБА_1 стало відомо, що ПАТ “Дельта Банк” здійснило перереєстрацію за собою права власності на предмет іпотеки, а саме на вищевказану квартиру. ПАТ “Дельта Банк” як власник нерухомості вживає заходів щодо реалізації вказаного об”єкту за допомогою ДП “СЕТАМ”, а саме на 13 березня 2019 року призначено перші торги щодо реалізації квартири, що розташована за адресою : Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 22Б/61. Реалізація нерухомого майна може істотно ускладнити виконання рішення суду, а саме що стосується повернення майна його законному власнику. Перереєстрацію права власності на користь ПАТ «Дельта Банк» вважає незаконною, має намір звернутися до суду за захистом своїх прав, а тому звернулася до суду із заявою про забезпечення позову.
Вивчивши матеріали поданої заяви, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно ч.ч.1-2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред”явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно ч.4 ст.152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред”явити позов протягом десяти днів.
Враховуючи викладене, слід забезпечити позов шляхом накладення заборони ПАТ «Дельта Банк» вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження квартири, що розташована за адресою : Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 22Б/61; зобов”язання ДП “СЕТАМ” припинити підготовку до проведення торгів 13 березня 2019 року щодо продажу квартири, що розташована за адресою : Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 22Б/61; заборони ДП “СЕТАМ” вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження квартири, що розташована за адресою : Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 22Б/61, в тому числі, але не виключно проводити підготовчі заходи та безпосередньо торги.
Керуючись ст.ст.149-150, 152, 153 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Задоволити заяву ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 про забезпечення позову.
Заборонити ПАТ «Дельта Банк» вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження квартири, що розташована за адресою : Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 22Б/61.
Зобов”язати ДП “СЕТАМ” припинити підготовку до проведення торгів 13 березня 2019 року щодо продажу квартири, що розташована за адресою : Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 22Б/61. Заборонити ДП “СЕТАМ” вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження квартири, що розташована за адресою : Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 22Б/61, в тому числі, але не виключно проводити підготовчі заходи та безпосередньо торги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич
Судове рішення № 80371171, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1559/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: