
Провадження № 3/243/81/2019
Справа № 243/12451/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
10.12.2018 року о 03 год. 35 хв. водій ОСОБА_1 у м. Слов’янську по вул. Франка біля будинку № 114, керував транспортним засобом ЗАЗ 110206 з номерним знаком Л0599ДЦ, в стані наркотичного сп’яніння (звужені зиниці очей, що не реагують на світло, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про закриття адміністративного провадження у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 157560 від 10.12.2018р., з якого вбачається, що 10.12.2018 року о 03 год. 35 хв. водій ОСОБА_1 у м. Слов’янську по вул. Франка біля будинку № 114, керував транспортним засобом ЗАЗ 110206 з номерним знаком Л0599ДЦ, в стані наркотичного сп’яніння (звужені зиниці очей, що не реагують на світло, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, поясненнями свідків та іншими документами.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підсудна суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення.
Як встановлено, правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП мало місце 10.12.2018р.
Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив.
За таких підстав, вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі у зв’язку з закінченням строку притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а провадження у адміністративній справі закрити у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок (Триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 80371121, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/12451/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: