Ухвала суду № 80370947, 12.03.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/7041/18

Провадження№ 2/266/256/19

УХВАЛА

Про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12 березня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, місце проживання якої за адресом: 87555, м. Маріуполь, вул..Шевченко, б. 202 а до ОСОБА_3 місце проживання якої за адресом: 87555, м. Маріуполь, вул..Шевченко, б. 202 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування.

12.03.2019 р. на адресу суду надійшла відповідь на запит суду щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.

Крім того позивачем надано клопотання про витребування з БТІ м. Маріуполя відомостей про те, що входить ( які споруди) до ј частини квартири №4 розташованої в будинку №193 по вул.. Гагаріна в м. Маріуполі, та за ким зареєстровано право власності на вказану квартиру. Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, зокрема учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, відповідно витребуванню, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості витребувати ці доказі самостійно.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Для прийняття обґрунтованого рішення суд вважає необхідним витребувати з Другої маріупольської державної нотаріальної контори копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4, померлого 16.11.2014 р. №110/2015.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 81, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче засідання на 15 квітня 2019 р. о 09-30 годин.

Відповідачу у строк до призначеного підготовчого засідання подати суду відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Витребувати з Маріупольського комунального підприємства Маріупольське БТІ: відомості про те, що входить ( які споруди) до ј частини квартири №4 розташованої в будинку №193 по вул.. Гагаріна в м. Маріуполі, та за ким зареєстровано право власності на вказану квартиру.

Витребувати з Другої маріупольської державної нотаріальної контори: копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4, померлого 16.11.2014 р. №110/2015.

Копію ухвали в частині витребування доказів направити до Маріупольського комунального підприємства Маріупольське БТІ ( 87548, м. Маріуполь, пр.. Миру, 114) та до Другої маріупольської державної нотаріальної контори ( 87525, м. Маріуполь, пр.. Будівельників, 75) для виконання.

Витребувані документи надати в десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://pr.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.