Постанова № 80370687, 11.03.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Лиман Справа № 236/893/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського відділення Слов*янського відділу ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який не працює, ІПН-2985820474, має ІІІ групу інвалідності, місце реєстрації: вул.Головна,60, м.Лиман, Донецької області, мешкає по вул.Київській,30, м.Лиман, Донецької області

за ст.ст.173-2 ч.2, 178 ч.3 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому роз”яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 р. до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2, 178 ч.3 КУпАП, якого постановою Краснолиманського міського суду Донецької області від 03.10.2018 р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП228444, ОСОБА_2 03.01.2019 року о 08 год. 00 хвл., знаходячись в громадському місті на території Лиманської ЦРЛ, по вул.Незалежності, м.Лиман, Донецької області, перебував в п*яному вигляді, чим порушив ст.178 ч.3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП228460, ОСОБА_2 31.01.2019 року о 17 год. 00 хвл., знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: вул.Київська, буд.№30, м.Лиман, Донецької області, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вчинив сварку, в ході якої ображав грубою нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_3, що принижувало її гідність, погрожував фізичною розправою, що могло завдати шкоди її психологічному здоров’ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 з*явився, провину визнав повністю, щиро кається у скоєному, підтвердив викладені у протоколі обставини скоєнного правопорушення, просив суд суворо не карати.

За таких обставин, з метою проведення всебічного, об'єктивного розгляду справи, дотримання повноти судового розгляду, матеріали справ №236/893/19, №236/894/19 підлягають об'єднанню в одне провадження під єдиним номером 236/893/19 (3/236/269/19).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченного ст.ст.173-2 ч.2, 178 ч.3 КУпАП .

Крім того провину ОСОБА_2 доведено матеріалами справи – протоколами про адміністративне порушення серії ГП №228444 від 03.01.2019 року, серії ГП №228460 від 31.01.2019 року, його поясненнями в протоколах та в судовому засіданні, поясненнями свідків подій.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи обставини і характер вчинених правопорушень, які є грубими, ступінь вини і дані про особу, правопорушника, який щиро кається у скоєному, вчинив правопорушення в стані сп’яніння, що є обставиною, яка обтяжує відповідальність, вчинив декілька адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу на користь держави, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дані адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Згідно ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому вираженні становить 384,20 грн.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 178 ч.3, 283-284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №236/893/19, №236/894/19 об'єднати в одне провадження під єдиним номером 236/893/19 (3/236/269/19).

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст.173-2 ч.2, 178 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.173-2 ч.2 КУпАП сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 680,00 грн.;

- за ст.178 ч.3 КУпАП штраф в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 136,00 грн.

На підставі ст.36 КУпАП піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Банк одержувача:Казначейство України(ЕАП) Отримувач:УКм.Лиман/отг м.Лиман/21081100; код платежу:21081100, рахунок:31119106005564, ЄДРПОУ:37894853; МФО: 899998 .

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 1360,00 (одна тисяча триста шістдесят) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір.

Реквізити сплати суми судового збору: (Отримувач коштів УК м.Лиман/отг м.Лиман/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894853 , Банк отримувача-Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31213206005564, Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" судовий збір в розмірі 384,20(триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -