
Справа № 234/2621/19
Провадження № 3/234/788/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП СП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює по найму будівельником, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 44 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз'яснені його права, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №232465 від 14.02.2019 вбачається, що 30.11.2018 року о 01 год. 30 хв. у приміщенні «Спорт лото» за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, бул. Краматорський, буд. 18, у громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс (маса 2,09 г згідно висновку експерту № 3/12-1223) та психотропну речовину - амфетамін (маса 0,0110 г згідно висновку експерта № 1/12-1209, які він зберігав для власного вживання без мети збуту, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі, вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №232465 від 14.02.2019, рапортом від 17.09.2018; рапортом від 16.09.2018; протоколом огляду місця події від 17.09.2018; висновком експерта за № 3/12-1223 від 27.12.2018; висновком експерта за № 3/12-1209 від 22.01.2018; постановою про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності від 28.01.2019, та іншими матеріалами справи.
Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 44 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 44 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави в сумі 425,00 грн. ( чотириста двадцять п’ять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецькій апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 80370374, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/2621/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: