
233 № 233/48/19
У Х В А Л А
11 березня 2019 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу № 233/48/19 за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд/в’їзд на тимчасово окуповану територію України неповнолітньої дитини без згоди батька,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 233/48/19 за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд/в’їзд на тимчасово окуповану територію неповнолітньої дитини без згоди батька.
В судове засідання призначене на 10-00 годину «11» березня 2019 року відповідач ОСОБА_3 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення про виклик на офіційному сайті суду (а.с.95), причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилась, в позовній заяві просила справу розглянути у її відсутність та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, оскільки відповідач, який був належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд/в’їзд на тимчасово окуповану територію України неповнолітньої дитини без згоди батька проводити у заочному порядку.
Керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд цивільної справи № 233/48/19 за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд/в’їзд на тимчасово окуповану територію неповнолітньої дитини без згоди батька проводити у заочному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 80370240, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/48/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: