Ухвала суду № 80370169, 06.03.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/6692/18

2-во/264/11/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі питання щодо виправлення описки у судовому наказі, виданому за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 22.12.2018 року було стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ККП «Маріупольтепломережа» (87534, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1, р/с 2603333 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279 (о/р № 313567) заборгованість за користування послугами теплопостачання в сумі 17455,72 грн., а також 3% річних в розмірі 1010,55 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 4257,42 грн., та витрати з оплати судового збору в рівних частках з кожного по 88,10 грн., що загалом складає 176,20 грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок № 26006962486738 у ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, ЄДРПОУ 33760279.

Так, при винесені судового наказу №264/6692/18, 2-н/264/600/2018 було невірно зазначено по батькові та рік народження боржинка, а саме замість вірного «ОСОБА_2, 27.08.1979 р.н.», помилково зазначено «ОСОБА_3, 27.08.1978 р.н.».

Сторони в судове засідання не з'явились.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ст. 432 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним внести описку у судовий наказ від 22.12.2018 року, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до копії карточки абонента особового рахунку, а також заяви про видачу судового наказу одним з боржників є саме – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до наказу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.12.2018 року, вказавши вірним боржника – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В іншій частині судовий наказ Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області № 264/6692/18, провадження № 2-н/264/600/2018 від 22.12.2018 року – залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція в Донецький апеляційний суд через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4