
Справа № 226/353/19
ЄУН № 226/353/19
Провадження № 3/226/117/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мангушського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 03 січня 1984 року в м.Димитров Донецької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: 85321, м.Мирноград Донецької області, мікрорайон ЗахіднийАДРЕСА_1,
за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
25.01.2019 року о 07 год. 20 хвил. в м.Покровську по вул.Гайдамацька біля буд.№ 92 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_1, з наявними ознаками наркотичного сп’яніння (неприродна блідість, звужені зіниці які не реагують на світло), від проходження медичного огляду у медичному закладі для визначення стану наркотичного сп’яніння відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він в той день дійсно їхав на своєму автомобілі з пасажирами, його зупинили працівники поліції, перевірили документи та запропонували пройти огляд на стан наркотичного сп’яніння. Спочатку він погодився та почав шукати іншу машину таксі, щоб пересадити пасажирів, це зайняло тривалий час та після того як він повернувся до працівників поліції йому надали вже складений на нього протокол про адміністративне правопорушення, в якому він зазначив, що відмовляється від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння, при цьому були присутні свідки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 011827 від 25.01.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, які надані в протоколі про адміністративне правопорушення, відеозаписом правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.
Згідно довідки Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 отримав посвідчення водія ЯНА № 714872, видане 11.03.2005 року в м.Красноармійську.
На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок № 31112149005001, отримувач: Донецьке УК/Дон.Обл., код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31211256026001, ККД 22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ), код банку отримувача (МФО) 899998.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А.Рибкін
Судове рішення № 80370060, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/353/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: