Ухвала суду № 80369858, 12.03.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11161/18

Провадження №2-во/219/44/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді : Харченко О.П.,

за участю секретаря судового засідання Азямовій О.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті Донецької області заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Військово-цивільної адміністрації селища Зайцеве Бахмутського району Донецької області про визнання права власності забудовника на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2018 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області по вказаній справі було постановлено рішення, яким визнано за ОСОБА_2 право власності як забудовника на житловий будинок, загальною площею 108,10 кв.м, з господарським спорудами та побудовами: гараж (літера В), сарай (літера Д), літня кухня (літера Б), огорожа (літера № 1-3), розташованих за адресою: Донецька область, Бахмутський район, селище Зайцеве, вул. Залівна, буд. № 18.

Але при ухваленні вказаного рішеннясудом було допущено описку, а саме: в тексті рішення невірно вказаноназву вулиці, на якій знаходиться житловий будинок з господарським спорудами позивача, – «вул. Залівна», замість вірної «вул. Заливна».

28 лютого 2019 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення даної описки.

У судове засідання сторони не з’явилися, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні були повідомлені належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зробити виправлення описки у судовому рішенні, оскільки вона має істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Військово-цивільної адміністрації селища Зайцеве Бахмутського району Донецької області про визнання права власності забудовника на житловий будинок, вказавши правильно назву вулиці, на якій знаходиться житловий будинок з господарським спорудами позивача «вул. Заливна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Харченко