Ухвала суду № 80369313, 11.03.2019, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/100/19

Провадження № 1-кс/506/34/19

У Х В А Л А

про призначення судово-медичної експертизи

11.03.2019смт Окни

Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., при секретарі Нечитайло Є.О. у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт Окни, розглянувши клопотання слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Єроменко М.В. про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12019160350000056, зареєстрованому в ЄРДР 08.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання з посиланням на те, що у провадженні СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019160350000056, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В клопотанні зазначено, що 07.03.2019 року до чергової частини Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 07.03.2019 року на одній із вулиць с. Антонівка Окнянського району Одеської області, виявлено труп без ознак насильницької смерті, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЖЄО №402 від 07.03.2019).

В ході огляду однієї з вулиць с. Антонівка Окнянського району Одеської області, виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без ознак насильницької смерті. Труп направлено на тимчасове зберігання в морг Подільського відділення СМЕ Одеської області.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що ОСОБА_2 на обліках в Окнянській ЦРЛ не перебував, а також враховуючи вік померлого, без проведення розтину в експертній установі встановити причину його смерті, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з'ясування безпосередньої причини смерті ОСОБА_2, наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі померлого, встановлення причинно-наслідкового зв'язку, тощо, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_2, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

На вирішення експертизи слідчий просить поставити наступні питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. Чи наявні на трупі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження характерні для насильницької смерті? Якщо так, то який їхній характер, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості?

3. Чи є причинний зв'язок між наявними тілесними ушкодженнями і настанням смерті?

4. Який орієнтовний час настання смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином, однак в судове засідання не прибула. Її неприбуття відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

З врахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги, що встановлення обставин смерті ОСОБА_2 має значення для кримінального провадження, а для встановлення даних обставин необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Подільського відділення судово-медичної експертизи.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що запропоноване слідчим питання «Який орієнтовний час настання смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?» сформульовано некоректно, тому питання №4 слід сформулювати так: «Коли настала смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?».

Керуючись ст.ст.110, 242, 244, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Єроменко Марини Володимирівни про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні 12019160350000056, зареєстрованому в ЄРДР 08.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні 12019160350000056 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Подільського відділення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. Чи наявні на трупі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження характерні для насильницької смерті? Якщо так, то який їхній характер, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості?

3. Чи є причинний зв'язок між наявними тілесними ушкодженнями і настанням смерті?

4. Коли настала смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов'язків без поважних причин за ст.385 Кримінального кодексу України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 Кримінального кодексу України.

Зобов'язати Окнянське відділення судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Л. Чеботаренко