
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/313/19
Провадження № 3/480/206/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 березня 2019 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., при секретарі Петриченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої начальником відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Радсадівської сільської ради,ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 164-14 КпАП України,-
в с т а н о в и в :
При проведенні перевірки закупівель Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Радсадівської сільської ради (далі - Замовник) за період з 01.12.2018 по 31.12.2018, підпорядкованість - Радсадівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, місцезнаходження: 57160, Миколаївська область, Миколаївський район, селище Радісний Сад, вул. Миру, 5 виявлено порушення законодавства про закупівлі в частині: здійснення закупівлі товарів без застосування визначених законодавством процедур закупівель, яке вчинено начальником відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Радсадівської сільської ради ОСОБА_1 за адресою Миколаївська область, Миколаївський район, селище Радісний Сад, вул. Миру, 5, а саме: ОСОБА_1, яка діючи на підставі Положенням про відділ освіти, культури, молоді, спорту та туризму Радсадівської сільської ради від 23.03.2018року №6, уклала 2 окремі договори від 04.12.2018 року № 1900 та від 04.12.2018 № 1901 за предметом «ДК 021:2015: 44220000-8 - Столярні вироби (склопакети)» на загальну суму 276 406,00 грн без проведення процедури закупівель, визначених статтею 12 Закону № 922, шляхом здійснення поділу предмета закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів, що є порушенням частини 7 статті 2 та статті 4 Закону № 922.
В судове засідання ОСОБА_1не з'явилась, але надала суду заяву в якій свою вину визнала в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), , актом перевірки закупівель відділу освіти, молоді, спорту та туризму Радсадівської сільської ради за період 01.12.2018 року по 31.12.2018 року (а.с.2-8), письмовими поясненнями ОСОБА_1М.(а.с.9) договором №1900 від 04.12.2018 року (а.с.10-11), договором №1901 від 04.12.2018 року (а.с.13-14)
Таким чином дії ОСОБА_1слід кваліфікувати за ч.1 ст.164-14 КпАП України, тобто порушення законодавства про закупівлі
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 164-14,ст.ст. 221, 252, 280, 283, 284 п.1, КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164-14 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 11900 грн. 00 коп. в дохід держави (отримувач коштів: Миколаївський УК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992266, код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача:31111106014230, код класифікації доходів бюджету: 21081100)
Справлянню судового збору в розмірі 384,20 грн. в дохід держави (код за ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106)
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Г.В.Терентьєв
11.03.2019
Судове рішення № 80369069, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/313/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: