Ухвала суду № 80368409, 07.03.2019, Тростянецький районний суд Вінницької області

Тростянецький районний суд

Вінницької області

справа № 147/1210/18

номер провадження № 2/147/245/19

У Х В А Л А

07 березня 2019 року суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Дудіков А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Ободівської сільської ради, місцезнаходження якої зареєстровано за адресою: 24353, Вінницька область, Тростянецький р., село Ободівка, вулиця Ватутіна, будинок 8, до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, місцезнаходження якого зареєстровано за адресою: 21027, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Келецька, 63, ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_2 – огли, ОСОБА_3 ОСОБА_2 гизи, ОСОБА_4, місце проживання яких зареєстровано за адресою: 24356, Вінницька область, Тростянецький р., АДРЕСА_1, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_5, місце проживання якого зареєстровано за адресою: 24356, АДРЕСА_2, ОСОБА_6, 24356, АДРЕСА_3, треті особи на стороні відповідача: державний реєстратор структурного підрозділу Центру надання адміністративних послуг Тростянецкої районної державної адміністрації ОСОБА_7, місцезнаходження центру за адресою: 24300, Вінницька область, селище міського типу Тростянець, вулиця Соборна, 37, Відділ у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, 24300, Вінницька область, селище міського типу Тростянець, вулиця Соборна, 37, про скасування рішень суб’єктів владних повноважень і захист права власності,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року Ободівська сільська рада звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1П, ОСОБА_1 ОСОБА_2 – огли, ОСОБА_3 ОСОБА_2 гизи, ОСОБА_4, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи на стороні відповідача: державний реєстратор структурного підрозділу Центру надання адміністративних послуг Тростянецкої районної державної адміністрації ОСОБА_7, Відділ у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про скасування рішень суб’єктів владних повноважень і захист права власності.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 07лютого 2019р. цивільну справу № 147/1210/18 (провадження 2/147/245/19) відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за принципом вірогідності було розподілено судді Тростянецького районного суду Вінницької області Дудікову А.В.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підсудна Тростянецькому районному суду Вінницької області.

Оскільки відповідно до положень ч.4 ст. 19 ЦПК України даний позов відноситься до складної категорії справ, дану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Ободівської сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_2 – огли, ОСОБА_3 ОСОБА_2 гизи, ОСОБА_4, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи на стороні відповідача: державний реєстратор структурного підрозділу Центру надання адміністративних послуг Тростянецкої районної державної адміністрації ОСОБА_7, Відділ у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про скасування рішень суб’єктів владних повноважень і захист права власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 07 травня 2019 року о 09-00 год. в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт. Тростянець, вул. Соборна, 21).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, подати у строк до п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів (доказів) відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз’яснити позивачу, що протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, позивачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до ст. 180 ЦПК України, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України та роз’яснити, що копію заперечення відповідач одночасно з поданням до суду надсилає іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до або через відповідні суди протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: