Ухвала суду № 80368164, 12.03.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2573/19

Провадження 2/127/378/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про визнання незаконним та скасування наказів, стягнення моральної шкоди, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та грошової компенсації за несвоєчасну оплату відпускних та невиданий спеціальний одяг і спеціальне взуття,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

11.03.2019 року о 14.15 год на адресу суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції. Вказане клопотання мотивовано тим, що у представника відповідача відсутня можливість через велику відстань від суду прибути у судове засідання та скористатись правами передбаченими ст. 43 ЦПК України, тому просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції, доручивши Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції.

Дослідивши заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання представника ТОВ «ДІЄСА» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника відповідача прибути до Вінницького міського суду Вінницької області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» - задовольнити.

Доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечити проведення відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА», яке відбудеться 02.04.2019 року о 10.15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: