Ухвала суду № 80368064, 12.03.2019, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/137/19

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

12 березня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Територіальна громада села Наддністрянське в особі Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

11 лютого 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла 25.07.2003 та її братом ОСОБА_5, який помер 08.12.1979. Заяву обґрунтував тим, що 22 липня 2003 року померла ОСОБА_4, яка була зареєстрована та постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай). Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 був ОСОБА_3, який спадщини не прийняв. Єдиним спадкоємцем 5-ї черги за законом є він (заявник). Для підтвердження родинних зв’язків між його дідом – ОСОБА_5 та його сестрою – ОСОБА_4 було встановлено, що відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин, а саме свідоцтва про одруження ОСОБА_4. Тому за захистом своїх прав він змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник просив суд задовольнити його заяву.

Представник Наддністрянської сільської ради в судове засідання не з’явився, натомість подав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа – ОСОБА_3 заперечив проти встановлення факту, посилаючись на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 та має намір оформити свої спадкові права на земельну ділянку, яка залишилась після її смерті.

Заслухавши пояснення заявника, думку зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

За правилами ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

В судовому засіданні було встановлено, що факт родинних відносин, між фізичними особами, заявник пов'язує із захистом своїх майнових прав та наміром визнати за собою право на земельну ділянку (пай), що належала померлій ОСОБА_4, тобто встановлення даного факту пов'язується з наступним вирішенням спору про майно на яке також претендує заінтересована особа ОСОБА_3, який є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 (а.с.31).

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

З огляду на викладене, враховуючи, що під час розгляду заяви про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами вбачається спір про право, суд дійшов висновку про необхідність залишити заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин без розгляду.

При цьому, суд роз'яснює заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, ч.4 ст.315 ЦПК Українисуд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Територіальна громада села Наддністрянське в особі Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: