Рішення № 80367982, 06.03.2019, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/2537/18

провадження № 2/136/946/18

РІШЕННЯ

іменем України

"06" березня 2019 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білянської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача, обґрунтовуючи підставність позову тим, що 24.08.2009 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина. Позивач, будучи сином спадкодавця, отож спадкоємцем першої черги спадкування за законом, виявив намір на прийняття спадщини, утім пропустив шестимісячний строк визначений законодавцем для прийняття спадщини, вказуючи про існування спадкового майна йому не було відомо, а також доглядав за братом, який є інвалідом з дитинства, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

У визначений судом строк відповідач не подав до суду відзиву на позов, утім сільським головою надано до суду заяву, у якій він не заперечував щодо заявлених вимог, позовні вимоги визнав, просив суд розгляд справи породити за відсутності представника сільської ради.

За клопотанням позивача ухвалою суду від 27.12.2018 було витребувано матеріали спадкової справи до майна померлої 24.08.2009 ОСОБА_2.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому за результатами підготовчого провадження вважає за можливе ухвалити рішення у даному судовому засіданні, за наявними у справі доказами, за відсутності сторін, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраним у справі доказами, встановив, що 24.08.2009 в с. Шендерівка Липовецького району Вінницької області, померла ОСОБА_2, на що вказує свідоцтво про смерть (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина.

Згідно інформації витребуваної судом з Липовецької державної нотаріальної контори, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заведена.

Як убачається із довідки виданої виконавчим комітетом Білянської сільської ради від 17.10.2018 (а.с.9), ОСОБА_2, на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, інших осіб не було.

Наведене свідчить, що спадщина після смерті ОСОБА_2 не була ніким прийнята.

Статтею 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані у справі докази надані позивачем на підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд вважає, що такі причини були пов’язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього на вчинення дій щодо прийняття спадщини після смерті матері.

Крім цього, відповідач позов визнав, про що надав заяву відповідного змісту.

У разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (Постанова, Пленум Верховного Суду України, від 18.12.2009, № 14 "Про судове рішення у цивільній справі")

Ураховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем та виносить рішення про задоволення позову.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 Казимировича (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 22513; РНОКПП - НОМЕР_1) до Білянської сільської ради Липовецького району Вінницької області (місцезнаходження: с.Біла, Вінницька область, поштовий індекс 22520; ЄДРПОУ - 04328050) про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий двохмісячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 24.08.2009 в с. Шендерівка Липовецького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко