Ухвала суду № 80367688, 11.03.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
11.03.2019
Номер справи
523/14251/15-ц
Номер документу
80367688
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 523/14251/15-ц

Провадження №2/523/659/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного онкологічного диспансеру, медичного центру Into-sana, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої здоров`ю внаслідок втрати працездатності, -

Встановив:

В проваджені суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного онкологічного диспансеру, медичного центру Into-sana, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої здоров`ю внаслідок втрати працездатності.

26.11.2018р. відповідно до протоколу повторного автоматичного авторозподілу судової справи від 23.11.2018 р., справу було розподілено в автоматизованому порядку судді Аліної С.С., у зв`язку з цим позов було прийнято до свого провадження.

Справу було призначено на 04.02.2019р. В судове засідання призначене на 04.02.2019 року позивач не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом, про що в матеріалах справи є належні докази (рекомендоване повідомлення (а.с.225). З письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався. Розгляд справи було перенесено на 18.02.2019р.

Судове засідання призначене на 18.02.2019 року було відкладено, у зв`язку з находження судді Аліної С.С. у відпустці, на 12.03.2019р. (а.с.239).

В судове засідання призначене на 12.03.2019 року позивач повторно не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом, про що в матеріалах справи є належні докази (рекомендоване повідомлення № 0070807 8). З письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи;

При таких обставинах, позов ОСОБА_1 до Одеського обласного онкологічного диспансеру, медичного центру Into-sana, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої здоров`ю внаслідок втрати працездатності підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, та керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Одеського обласного онкологічного диспансеру, медичного центру Into-sana, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої здоров`ю внаслідок втрати працездатності- залишити без розгляду.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 12.03.2019р.

Суддя: Аліна С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80367688 ?

Документ № 80367688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80367688 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80367688 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80367688, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 80367688, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 80367688 відноситься до справи № 523/14251/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 523/14251/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80367687
Наступний документ : 80367689