
Справа № 523/14251/15-ц
Провадження №2/523/659/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2019 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Аліна С.С.,
при секретарі - Вовкович І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного онкологічного диспансеру, медичного центру Into-sana, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої здоров`ю внаслідок втрати працездатності, -
Встановив:
В проваджені суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного онкологічного диспансеру, медичного центру Into-sana, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої здоров`ю внаслідок втрати працездатності.
26.11.2018р. відповідно до протоколу повторного автоматичного авторозподілу судової справи від 23.11.2018 р., справу було розподілено в автоматизованому порядку судді Аліної С.С., у зв`язку з цим позов було прийнято до свого провадження.
Справу було призначено на 04.02.2019р. В судове засідання призначене на 04.02.2019 року позивач не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом, про що в матеріалах справи є належні докази (рекомендоване повідомлення (а.с.225). З письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався. Розгляд справи було перенесено на 18.02.2019р.
Судове засідання призначене на 18.02.2019 року було відкладено, у зв`язку з находження судді Аліної С.С. у відпустці, на 12.03.2019р. (а.с.239).
В судове засідання призначене на 12.03.2019 року позивач повторно не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом, про що в матеріалах справи є належні докази (рекомендоване повідомлення № 0070807 8). З письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи;
При таких обставинах, позов ОСОБА_1 до Одеського обласного онкологічного диспансеру, медичного центру Into-sana, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої здоров`ю внаслідок втрати працездатності підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, та керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Одеського обласного онкологічного диспансеру, медичного центру Into-sana, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої здоров`ю внаслідок втрати працездатності- залишити без розгляду.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі - для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 12.03.2019р.
Суддя: Аліна С.С.
Судове рішення № 80367688, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/14251/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: