Ухвала суду № 80366950, 12.03.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1294/19

Провадження № 1-кс/522/3689/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси Коваленко В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Філімонова О.І. про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Філімонов О.І звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019161500000182 від 25.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2019 року слідчим слідчого відділення Шевченківського відділення поліції Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, проведено огляд касової зони автозаправної станції «upg», за адресою: місто Одеса, Люстдорфська дорога 5, в ході якого виявлено та вилучено: металевий гачок-застібка трапецієподібної форми з гачком на верхівці трапеції та двома отворами в основі трапеції (фрагмент взуття), який поміщено до сейф-пакету НПУ ГСУ № 4425083.

25.01.2019 ОСОБА_1 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у скоєні ним вказаного злочину та здійснено його обшук, в ході якого виявлено та вилучено чоловіче взуття, а саме черевики чорного кольору у кількості однієї пари 46 розміру, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету, опечатано, зкріплено біркою з пояснювальними записами та підписами понятих.

На думку слідчого, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

Тому слідчий просить призначити експертизу у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019161500000182 від 25.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Філімонова О.І. про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019161500000182 трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «4.2 дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами»

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «4.2 дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

?Чи складали раніше одне ціле об`єкти, надані на дослідження?

?Яким способом відокремлена частина від предмета?

?Чи належать представлені на дослідження деталі (частини) одному й тому ж типу (виду) об`єкта?

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні надати експертам на дослідження:

- металевий гачок-застібка трапецієподібної форми з гачком на верхівці трапеції та двома отворами в основі трапеції (фрагмент взуття), який поміщено до сейф-пакету НПУ ГСУ № 4425083;

- чоловіче взуття, а саме черевики чорного кольору у кількості однієї пари 46 розміру, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету, опечатано, зкріплено біркою з пояснювальними записами та підписами понятих.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою.

Для ознайомлення експертам (за вимогою) надати матеріали кримінального провадження №12019161500000182.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

12.03.2019