Ухвала суду № 80366836, 11.03.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/6577/16-ц

Провадження № 2/500/133/19

УХВАЛА

11 березня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.

при секретарі - Шлєхтенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ШЕРИФ-ЮГ» до ОСОБА_1 , ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ШЕРИФ-ЮГ» третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про відшкодування моральної шкоди.

Представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме про витребування від позивача оригіналів та належним чином завірених копій: статуту ТОВ «Шериф-Юг» станом на 08.10.2016 року; рішення Загальних зборів ТОВ «Шериф-Юг» про призначення ОСОБА_2 директором; наказу ТОВ «Шериф-Юг» про призначення ОСОБА_2 директором.

Зазначає , що 09.01.2018 року на адресу позивача було направлено адвокатський запит про надання належним чином завірених копій вищевказаних документів, 16.01.2018 року запит було отримано позивачем, разом з тим, станом на 22.02.2018 року відповіді на адвокатський запит до нього не надходило.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1.ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Разом з тим, виходячи зі змісту витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ТОВ «Шериф-Юг» (і.к.36384833) зазначена ОСОБА_2. (державна реєстрація - 12.05.2009 р.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 78, 79, 80, 81, 84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова