Ухвала суду № 80366810, 12.03.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №521/2262/17

Пр. №2/521/197/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді - Сегеди О.М.,

при секретарі - Романюк О.М.,

за участю представника відповідача ОСОБА_3. - адвоката Іванцова І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грані», Товариства з обмеженою відповідальністю «Грані-Інвест», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Порто Франко» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грані» (далі - ТОВ «Грані»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Грані-Інвест» (далі - ТОВ «Грані-Інвест»), ОСОБА_2 , ОСОБА_3., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Порто Франко» (далі - ПАТ АБ «Порто Франко») про визнання майнових прав на об`єкт інвестування, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 22 травня 2017 року по справі було відкрито провадження і призначений судовий розгляд.

Ухвалою суду від 06 вересня 2017 року провадження у цивільний справі №521/2262/17 було зупинено у зв`язку із призначенням судової будівельної експертизи.

01 лютого 2019 року справа була повернута з Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, з висновком експерта №17-5364 від 16 січня 2019 року.

Ухвалою суду від 04 лютого 2019 року провадження у справі було поновлено.

Представник позивачки, діючий за договором про надання правової допомоги від 10 лютого 2017, надав через канцелярію суду заяву про зупинення провадження у даній справі у зв`язку зі смертю позивачки ОСОБА_1

Представник відповідачки ОСОБА_3., діючий за довіреністю від 13 квітня 2017 року, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви представника позивачки.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у день її смерті.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Вимоги позивачки ОСОБА_1 про визнання майнових прав на об`єкт інвестування, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно допускають правонаступництво.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає зупиненню до 30 червня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 251, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грані», Товариства з обмеженою відповідальністю «Грані-Інвест», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Порто Франко» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Провадження у цивільній справі №521/2262/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грані», Товариства з обмеженою відповідальністю «Грані-Інвест», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Порто Франко» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно - зупинити до 30 червня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда